Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre
Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején
igaz, hogy ez csak bárkával (barqua) történt, 1 míg visszafelé egy hajóért (navis) már 10 aranyat kellett fizetniök. 2 A szállítás nehézségei mellett ugyancsak megnehezítették az ipar és kereskedelem helyzetét a vámok. A vámszedés (tributum, telonium) jogának adományozása, elvétele, áttétele egyik községből a másikra, a vámfizetés alól való fölmentés a királyhoz tartozik, 3 a ki azonban előzetesen meg szokta állapíttatni, hogy pl. van-e szükség ott hídépítésre, a mi jogczím volna hídvám szedésére, hiszen a híd építése és fenntartása a tulajdonost terheli. 4 Maguk a vámok különböző nagyságúak s a vámszabályzat is hol egészen részletes, hol kevésbbé az. Átlagosan mégis : egy-egy Mázsa nevű terhes szekér után 12 dénár (2 pondus) vagy minden ló után 1—1 dénár, más terhes szekér után 4—6 dénár, üres szekér után 2 dénár, sót szállító szekér után 1—4 drb só, egy hordó bor után 3—12 dénár (1 pondus), nagyob állatok (ló, szarvasmarha) után 1—2 dénár (Telegden egy eladó ló után 1 pondus), 1—2 sertés, 2—10 kisebb állat (juh, kecske, malacz) után 1 dénár, 1 vég posztó után 1—2 dénár (Telegden 1—2 pondus) volt a vám, aminthogy 1—4 dénár vámot fizetett az árúját hátán szállító gyalogos kereskedő, sőt a Bicskén áthaladó gyalogos utasnak is le kellett fizetnie 1 dénár vámot. 5 Az iparczikkek közül a posztó külföldről került hozzánk. Nevezetesen Flandriából, még pedig Tournaiból (Doornik : pannus -dorniticus, de dorneto) meg Ypernből (Ipres : pannus de Ipry). Az előbbi egyszerűbb, közönségesebb lehetett, mert 12 rőfnyit (ulna), tehát majd egy fél véget (pecia = 25 rőf) mindössze egy márka értékűnek vettek (Szabolcsban); 0 de volt jobb minőségű is (bonus): 4—5 márkás végenkint, míg az yperni posztó vége 8—10 márkába került, 7 tehát 20 derék ökör árával ért föl. De a sok vám következtében a roppant ár is érthető. Hiszen pl. Csehország felől csak hazánkban az ország határától Budáig 13 helyen kellett vámot fizetni, még pedig a határon Újvárnál, másként Fehéregyház1 Monumenta Vaticana Hungarica I. 407. 2 Monumenta Vaticana Hungarica I. 435. 3 Anjoukori Okmánytár I. 111, 135; II. 86, 94, 216, 219. 4 Anjoukori Okmánvtár II. 137; Fejér: Cod. Dipl. VIII/3. 199. 5 Anjoukori Okmánytár I. Ill, 135, 264 : II. 137, 149, 191 ; Fejér : Cod. Dipl. VIII/3. 199; Pór Antal: Az Anjouk kora 147—148. 6 Anjoukori Okmánytár II. 222. 7 Anjoukori Okmánytár I. 483 : Fejér : Cod. Dipl. VIII/3. 509.