Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1914-1915-iki tanévre

Dr. Balogh Albin : Adalék a magyar pénztörténethez I. Károly idején

szolgál — 150—235 métermázsa gabona értékét vagyis a termés minősége és az árak szerint változóan 600—1200 dénárt vehetünk föl. Ebből megint következik, hogy a földbér, a 1k—IV2 fertő nem 25°/o-a a termés értékének, hanem ennél jóval kevesebb, úgy 10%, pedig még számításba veendők a ház, a beltelek meg az állattartás és a fentebb említett egyéb jogok.

1 Nem igen támaszkodhatunk pontos adatokra a bor árának meghatározásánál sem. Az űrmértékek ugyanis (akó, köböl) vidékenkint változnak s a tunella egyformán jelenti a kis hordót, meg azt, melyet egy szekéren éppen hogy el lehet szállítani ;

2 s a bor minősége az árnál szintén fontos szerepet játszik. így nem érvényesíthető az az adat, hogy Esztergomban 23 tunella bort 70 márkáért adtak el

3 úgy hogy egy tunella 3 márkába került, a miből sajnos ép azt nem tudjuk pontosan, hogy mekkora a tunella. És itt nem segítenek ki a vámszabályzatok sem, mert egy-egy tunella, hordó bor után hol három,

4 hol hat dénárt,

5 hol egy nehezéket,

6 hol meg épen 12 dénárt

7 szedtek vámba. A tizedlajstromokban mégis van pontos adat: 1116 köböl bort 27 márka 8 garasba számítanak,

8 ebből 1 köböl bor ára 1'36 garas, 1 literé pedig úgy 2 dénár, mai pénzben kb. 20 fdlér. (Gyakran emlegetik a sört is [cerevisia] a sörfőzővel [braxatoria] ; mértéke a köböl [cubulus], de már az ármeghatározás nincs.) Az őstermelésnél nagyon fontos szerepet tölt be a háziállat, nevezetesen a szarvasmarha és a ló. De míg az előbbi a gazdasági fölszereléshez tartozik, az utóbbi, mondhatnók, luxus is. Ez magyarázza meg, hogy a szarvasmarha vételnél, eladásnál valószínűleg beleértődik a birtok pertinenciáiba és utilitásaiba, mert szóba alig kerül az oklevelekben. Pontos adatot csak egyet találtam erre az időszakra Vilmos, pannonhalmi apát somogyi úrbéres szerződésében.

9 E szerint Somogyban egy rideg marha (pecus pascuale ér1 V. ö. Pór Antal : Az Anjouk-kora. 140. 2 Anjoukori Okmánytár. II. 191. 3 Anjoukori Okmánytár. IV. 118. 4 Anjoukori Okmánytár. II. 159. 5 Anjoukori Okmánytár. II. 191. 6 Anjoukori Okmánytár. I. 264. 7 Anjoukori Okmánytár. I. 111. 8 Monumenta Vaticana Hungarica 291. 9 A phalmi sz. Benedekrend története. II. 383. Ezzel összevethetjük azt a későbbi (1355) adatot, mely szerint négy ökör ára 2 márka. (Anjoukori Okmánytár. VI. 417.) Az eredmény ugyanaz. A pannonhalmi fóapáts. főisk. évkönyve. 10