Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1913-1914-iki tanévre

Dr. Várkonyi Hildebrand : Az intuitio a régi és az új philosophiában

előtt állunk az ismerésfolyamatnak, melynek lényegét részletesen s minden mozzanatát teljesen érthetőnek feltüntetni sohasem fog állni a philosophia hatalmában. Hogy miképen válnak bennünk physiologiai ingerek érzetekké s ezekből hogyan lesz fogalom, ezt a kérdést már Du-Bois Reymond az örökké talánynak maradó kér­dések közé sorozta. Losskij ebből a kérdés-complexumból kiemelt egy jellemző adatot, azt, hogy az ismerettárgy, mint ilyen, minden­kép ideális valami, azaz a tudatba lépve, tudatképpé válva lehet * csupán a valóság egyszersmind ismerésfolyamatunk egy mozza­natává. Ezt a tényt általánossá és kizárólagossá téve, kiküszöbölte az ontologikus tárgyat, a Ding an sich-et, melynek a tudati idea­litás nem lényege, csupán tulajdonsága, vagy vonatkozása. Ez a reális tapasztalással le nem számoló ismeretelmélet az intuitiót teszi meg annak a mindenható ismerésmódnak, mely a külső rea­litások tőlem való függetlenségét eltünteti, ideálissá, azaz tudati létté varázsolja át, maradék nélkül. Mint minden egyoldalú rend­szernek, úgy Losskij intuitivismusának is az az eredendő hibája, hogy egy helyes gondolatot kizárólagossá akar tenni s a kizárólagos eszme uralmával a legnagyobb kérdéseket megoldani; pedig ez az eljárás nem megoldása, hanem csupán igazolása a problémának, — mert Losskij mindvégig tartozni fog azzal a felelettel, hogy mikép jutunk el egyáltalában egy külső, független realitás gondolatához, ha ez csak fictio s már eleve az alanyi ídealismus álláspontja a helyes stb. stb. — Viszont azt is el kell ismernünk, hogy ha Losskij elméletéből a kizárólagosságot mellőzzük s azt a rejtőző igazság­magvat kutatjuk, mely a philosophiai túlzások kiinduló pontja szokott lenni, akkor azt látjuk, kogy a helyes gandolat arra zsugorodik össze, hogy minden ismeréstárgynak, mint ilyennek ideálisnak, az az a tudatban megjelentnek kell lennie. De hogy kizárólag ilyen legyen, azt Losskij rendszere aligha fogja elfogadtatni a gondol­kozókkal. Egyébként Losskij intuitivismusa majdnem azonos Jamesnek, az amerikai bölcselőnek universalis és radicalis empirismusával. Az az intuitio, melyet Losskij hirdet, miaiden tárgynak belső megtapasz­talását feltételezi, meg azt, hogy a tárgyak megtapasztalt tulajdon­ságain kívül valami ismeretlen, független Ding an sich nem létez­hetik. Esse = percipi. James philosophiája is erre a gyökérre vezet­hető vissza; az ő világa is egy tisztán phaenomenális világ — de meg általában is azt látjuk a philosophia történetében, hogy a végle­tekig űzött s egyoldalúvá élezett empirismus mindig egy elveivel

Next

/
Oldalképek
Tartalom