Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1913-1914-iki tanévre

Palatin Gergely: A relativitás elvének alapját alkotó Michelson-féle kísérlet

vannak azzal, hogy az ő vallásuk religio exarainis, a katholikusokat pedig valósággal lesajnálják, mert ezek vallása religio obedientiae. Más szóval: a protestantismus a szabad vizsgálódást hangoztatja, a katholiczismus viszont a tekintély elvén épül fel. Guzmics még ma is tanulsággal olvasható okfejtéssel világítja meg a való tényállást s rámutat azokra a veszedelmekre, a melyekbe a szabad vizsgálódásnak vallási téren való túlhajtott s egyoldalú követése szükségképen visz. Ugyancsak a XI. füzetben Szentírás iránti legújabb nézetek czimen egy terjedelmes tanulmányt kezd meg, mely öt folytatásban jelent meg az Egyházi Tárban. (XI. f. jún. folyam. 1—24., XII. f. júl. foly. 1—31., XII. f. aug. foly. 1—21., XII. f. szept. foly. 1—30., XII. f. okt. foly. 1—33, 11.) Tulaj donképen Strausz Dávid

1 elméletének, a mely szerint a Szentírás történeti részében s benne Jézus élete is mythos és nem történet, kritikája akar lenni ez a tekintélyes terjedelmű dolgozat. De nem csupán s nem is első sorban terjedelmével, hanem sokkal inkább eredetiségével s nagy alaposságával hívja fel magára figyelmünket. Absolut tudományos becsével messze kimagaslik a kritikai czikkek sorából s önálló, rendkívül érdekes tanulmánynyá szélesbül. A polemikus Guzmics minden jó tulajdonsága teljes harmóniában érvényesül benne s ily irányú dolgozatai közül kétség kívül ez a legsikerültebb. Csak növeli értékét, ha meggondoljuk, hogy nálunk e nemben nem volt ki után indulnia, úgyhogy valósággal úttörő s mégis olyan kísérlettel van dolgunk, a mely a tudomány mai fejlettebb volta mellett sem vesztette el tudományos jelentőségét s a szakember még ma is nagy haszonnal és élvezettel olvashatja. Az Egyházi Tár XIV. füzetében a Vallás-változtatás (1—29.11.), továbbá A vegyes házasságokról (57—85. 11.) czimen értekezik. Mind a két théma olyan, a melynek hitéleti vonatkozásai egyfelől, a közéletre való kihatásai másfelől vegyesvallású államokban mindig biztosítják az actualitást. Guzmics idejében a Németországban duló harczok, nemkülönben hazai törvényeink s a várható törvényalkotások különben is ráterelték e kérdésekre a közfigyelmet. Az elsőben «a' legtágosb értelemben vett szabadelmüek», korának «kürtös hősei» (6.1.) ellenében a józanul conservativ kath. álláspontot védelmezi, a másodikban egy concrét németországi eset alkalmából kiindulva a vegyes házasságok okozta károkat és 1 David Strausz : Das Leben Jesu kritisch bearbeitet. A pannonhalmi iöapáts. főisk. évkön