Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1913-1914-iki tanévre
Palatin Gergely: A relativitás elvének alapját alkotó Michelson-féle kísérlet
folyamat 5—21. 1.) Az Ï. füzetben közölt részlet Religio czím alatt jelent meg, a II—X. füzetekbe adott folytatások a Religio. Hit kettős czimet viselik. A XI. füzetben pedig megint csak a Religio a czím ezzel az alczimmel: Az ész' igazai a' religio ügyében. Ezt a XI, füzetben olvasható részletet Zoltvány külön értekezésnek veszi, 1 holott magának Guzmicsnak szavaiból (Egyházi Tár X. füz. 42. 1.) kitűnik, hogy nem más, mint a már tíz füzeten át húzódó dolgozatának folytatása, a melyben thémáját az alczimben megjelölt szempontból vizsgálja. Egyébként Guzmics ebben az értekezésben a hit szükségességét iparkodik bebizonyítani. Hit nélkül a természetes rendben sem lehetünk el, természetfölötti rendeltetésünk folytán pedig természetfölötti hitre van szükségünk. Különösen a rationalistákkal száll szembe s ezek ellenében, főleg Garas, Meiners és Haurenszki 2 ellenében azt az álláspontot védelmezi, hogy az emberiség először a monotheismus híve volt s csak később ment át a polytheismusra, a mi sülyedést jelent. A rationalisták a maguk ellenkező theoriájával mintegy az ész jogainak és méltóságának védelmét is czélozzák, a mi a protestantismusnak az ész jogait csorbító, majd meg istenítő, az erkölcsi szabadságot tagadó elvei mellett bizonyos fokig érthető is. Épen mert a rationalisták törekvése ezen az alapon sokak előtt szimpatikus, rajta van, hogy fölfogásuk tarthatatlanságát kimutassa, s egyúttal rámutat arra is, hogy alaptalanul szerepelnek mint az ész jogainak védelmezői, mert az észre a vallás dolgában — legalább a kath hitrendszerben — a kinyilatkoztatás mellett is szép és nagy feladat vár. A tárgyalás alapos és komoly; a rationalista Haurenszki terjedelmes czáfolata eleven, könnyed, finom, e mellett helytálló és correct. A harmadik itt megemlítendő dolgozata az Egyház. (Egyházi Tár I. f. 63—87., II. f. 54—76., III. f. 39—63., IV. f. 49—77., V. f. 37—48., VI. f. 45-61., VII. f. 38—56., VIII. f. 41—57., IX. f. 37—50, X. f. 43—55., XI. f. márcziusi folyamat 1—6. 11. Ez a befejező közlemény Egyházi kormány Magyarországban czimén jelent meg, de semmi más, mint az előző tíz füzetben közölt Egyház cz. dolgozatnak folytatása és befejezése.) Értekezésének czélját Guzmics maga világosan megmondja. «Az egyháznak eredeti szellemét és intéztetését ; bel és kül tulajdonait; a polgári társaság aránti viszonait; időről-időre 1 Zoltvány, i. m. 305. és 384.11. 2 Haurenszki Erich : Alethopliilos, Reustadt, 1831.
