Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1913-1914-iki tanévre

Dr. Kemenes Illés : Agnostos Theos

zen lehet összhangzásba hozni egyéniségével, mert egyrészt talált volna szellemi kincsesházában más alkalmas kiinduló pontot is,, másrészt az athéniékkel való vitatkozásaira támaszkodva, jól kel­lett tudnia, hogy hamis adattal esetleg lehetetlenné teszi beszédét. Holott az, hogy nem is véve figyelembe azt, hogy profán idézetet is használ, az erős logikával felépített beszéd azt a hatást kelti r hogy készült beszédjére vagy legalább is átgondolta, a mit mon­dani akart. Ismerte a philosophiai irányoknak szóban forgó két nemét, alapjukban támadja meg őket, a melynek megingása esetén romba dől egész rendszerük. Az egy isten gondolata nem volt ismeretlen az athéni nép előtt; hogy mást ne is említsünk, Platon munkáiban nem egyszer megcsendül, de magának Zeusnak főistenné, az emberek és istenek atyjává tétele is ezt az eszmét szolgálja. A hellenistíkus kor val­lási rationalizmusa is azt tanítja, hogy az olympiai istenek vagy egyes eszméknek megszemélyesítői vagy pedig az egy istenség kü­lönböző tulajdonságai. Az Ap. Csel. 17, 17. szerint pedig az apos­tol a zsinagógában zsidókkal vitatkozott Athénben, 1 tehát voltak ott az egy Istent imádó zsidók is. A vallási dolgokban oly nagy mér­tékben kíváncsi athéni nép megtudhatott egyet-mást erről az isten­ről, a nélkül, hogy módjában lett volna közelebbről megismerni. Em­lékezzünk még vissza arra is, hogy Lydos a zsidók istenét «yvcDoxoç­nak mondja, hogy az ayvwaxoç a gnózis legrégibb képzeteinek egyike, hogy a zsidók nem szokták vallási dolgaikat másnak föl­tárni, sőt az isten nevét sem volt szabad kimondani. Nem mond­ható-e szinte természetesnek, hogy az idegen, külföldi isteneket oly gyorsan átvevő és meghonosító athenieknél ez kész talajt terem­tett, a melyből az à'yvwcrxoç ^sôç nőtt ki, 2 a termékenyítő erőt pedig hozzá a kor hangulata adta meg. Wide 3 ugyanis így jellemzi a hel­lenisztikus kort: «A hellenisztikus kor az áthagyományozott vallá­sossággal szemben skeptikus, de nem vallástalan, hanem inkább a 1 A zsidóknak Görögországban való tartózkodására és letelepedésére L Schürer : Geschichte des jüdischen Volkes 1898 3. III. iJ6. 1. Delphoiban már a Kr. e. II, sz.-ba tartozó feliratot találtak, a mely két zsidó rabszolga felsza­badításáról szól. 2 E gondolatot engedi sejteni Brunner, Paulus in Athen, Wien, 1876 3. 136—7. 11. 3 Gercke-Norden II. 213.1. v. ö. még Heinisch, Griechentum und Judentum 1908. 36—7. 11. és bőven kifejtve Gruppe, Griechische Mythologie und Religions­geschichte. München 1906., 1458. és köv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom