Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1913-1914-iki tanévre

Dr. Kemenes Illés : Agnostos Theos

tehát az ismeretlen isteneknek Athénben felállított oltáráról tud. Norden 1 ha nem is tartja az ezen kijelentést megelőző beszélge­tést, a melyet Apollonios a Naukratisból való ifjúval folytatott, való­ban megtörténtnek, 2 magát a tudósítást minden kétséget kizáróan realisnak kell elfogadni, a mit megerősít még az a körülmény is, hogy szt. Pálnál is, meg itt is a jámborság különös jeleként szerepel. Ezek a ránk maradt tudósítások, a melyek az áyvwaxwv ö-söv oltárairól szólnak. Figyelemre méltó találkozása a véletlennek, hogy épen olyan helyekről szólnak az értesítések, a melyekben az idegenforgalom a legnagyobb volt: Athen, 3 Olympia és Phaleron (még talán Pergamum ?). Ha nem is véglegesen bizonyító erővel, de mégis a mellett szól ez, hogy az idegenek, a bevándorlók ma­gukkal vitték honi isteneik tiszteletét, a melyet a benszülöttek a maguk vallási felfogásához átalakítottak, vagy ha egészen nem tud­ták megismerni vagy megérteni avagy az idegenek titokban tartot­ták vallásukat, úgy segítettek magukon, hogy mint meglevő, de előttük ismeretlen isteneket tiszteltek: imádkoztak hozzájuk és áldoztak nekik. Mint látni fogjuk, a kérdés megoldásában ez a dolog szerepet játszik. Mielőtt az emlékek felsorolását tovább folytatnók, egy meg­jegyzést akarunk az eddig említett helyekre tenni. Ha jobban szem­ügyre vesszük e három emléket, bizonyos határozatlanság fog fel­tűnni. Olympiában ayvwaxcov ítewv ßtojio?, tehát nyilván egy oltárról van szó. Phaleronban ßwj-io: de d-s öv xs ôvojjiaÇojiévwv áyvwaxwv, Athen­ben ayvwaxwv Sat[xóvwv ßa>|xo£. A többesszám kettőt jelenthet: vagy egy oltára van több istennek, vagy több oltára van több istennek. Olympiában nyilván a több ismeretlen istennek van egy oltára; ellenben a Phaleronra vonatkozó tudósítást már így lehet értel­mezni, mert különböző oltárok többségéről van szó és 1. köztük van az egy ismeretlen istennek oltára is vagy 2. több oltára ismeretlen iste­neknek és 2. egy ismeretlen istennek több oltára. Melyiket kell most már Pausanias tudósítására alkalmazni? Ugyanezt lehet mon­dani Philostratos közlésére is a többesszám miatt. A másik bizony­talanság pedig az, vájjon ugyanazon oltár-e Pausanias phaleroni és Philostratos athéni oltára ; Norden ugyan egynek veszi, de mi ] I. m. 44. 1. 2 Harnack 1. Reitzenstein : Die Areopagrede des Paulus. Neue Jahrbü­cher 1913. VI. f. 393. 1. 3 Az Ap. Csel. is megemlíti, hogy Athenben voltak idegenek. (17, 21.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom