Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1912-1913-iki tanévre

Sörös Pongrácz: Forgách Ferencz, a történetíró

sága czimén az országos terhek alól magát ki nem vonja, a püspöki javak kezelésére idegeneket nem alkalmaz, a király felszólítására a püspökségről bármikor lemond, a titkos tanácsban a gvöri püspöknek adni szokott helyre számot nem tart s igéri, hogy a mily gyorsan csak teheti, a pápától ki eszközli, hogy, ha Rómában vagy másutt s nem az országban halna meg, a győri püspökség adományozása a császári fölséghez, mint Magyarország királyához fog tartozni.

1 A bibornok nyilatkozatát mellékelve, II. Miksa magyar tanácsosaihoz fordult, mily véleményük van Delfino kinevezéséről. Ezek nem haboztak kijelenteni, hogy az ország törvényei értelmében melyekre pedig a király esküt tett, megtartásukat más alkalommal is többször ígérte, Delfinót nem lehet kinevezni, mert idegen s a magyarság könnyen gyanúba fogná a felséget, ha igéretét nem tartaná meg, sőt félő, hogy a legközelebbi országgyűlésen zajos mozgalmat okozna a kinevezés. A bibornok semmiféle czimen nem léphet a püspökség birtokába az ország törvényeinek, jogainak sérelme nélkül. Ha a király tanácsuk ellenére mégis kinevezné Delfinót, ők az ország s a felség előtt eleve elhárítják maguktól a felelősséget a keletkező bajokért.

2 A felség nem hallgatott a határozott nyilatkozatra, november 11-én Delfino kinevezése megtörtént.

3 De megtörtént az is, a mit a magyar tanácsosok mondtak : a kinevezés nagy zúgolódást idézett elő s az udvarnál arról kezdtek gondolkozni, hogy csak a püspökség kormányzását bizzák Delfinóra a püspökség czíme nélkül.

4 Forgách a győri püspökségtől szinte biztosra elesve, arra kérte Miksát, ruházza rá a kanczellári tisztséget, hogy így anyagi állása megfelelőbb és munkaköre is önálóbb legyen.

5 Ferdinánd király uralkodásának végén a kanczellári ai ügyeket jórészt ő vezette, Oláh eddig jóakarattal támogatta, Miksa még semmivel sem jutalmazta, tehát bizott benne, hogy, ha első kérelme teljesülésének alig maradt reménye, ebben a másodikban kedvező választ fog kapni. Oláh azonban, noha kedvelte Forgáchot, néhány 1 Fraknói : A magyar királyi kegyúri jog Szent Istvántól Mária Teréziáig, 257. 1. Oklevéltár a magyar királyi kegyúri jog történetéhez, 105. 1. 2 Fraknói, id. m. 256—257. 1., Oklevéltár stb. 106—109. 1. 3 Fraknói : Magyarország és a római szent-szék, III. 146. 1. 4 Óváry : A Magyar Tud. Akadémia tört. bizottságának oklevél-másolatai, II. 165. 1. & Történ. Tár, 1896. 154. 1.