Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1910-1911-iki tanévre

oktatás sikerét koczkáztatták volna, vagy a főapát vagy maga a tanári kar megtette az óvást. Mindjárt a tanárképzés komolyabb kezdő éveiben indítvány történt, hogy a hittudományok anyagát annyira össze kell vonni, hogy 3 év alatt el lehessen végezni s a 4. év teljesen a tanárképzés czéljaira maradhasson. Maga az intézet igazgatója tett 1868-ban ilyen indítványt s a tanárképzéssel foglalkozó tanárok meglehetősen pártolták. Kruesz főapát azonban a papi életre való alapos megnevelést nem vetette oda áldozatul a tanárképzésért.

1 A következő évben pedig a rendi káptalan is kijelentétte, hogy a reductiót nem tartja kívánatosnak.

2 A tanárképzés követelményei növekedvén, Vaszary Kolos főapát szükségesnek látta ezeket a hittudományi oktatással összeegyeztetni. Hogy módját kell ejteni, hogy a tanárképzésre is meglegyen az idő, azt látta; hogy arra semmi szükség, hogy az egész hetet a hittudományi oktatás foglalja le, arról maguk a theologiai tanárok tettek bizonyságot. Behatóan mérlegelve a szükségleteket, sőt azt is, hogy az intézetben elérhető eredmény ne legyen alantasabb annál, melyet más egyházmegyei papnevelő fölmutathat, 1886-ban a hittudományi tanári kar «tekintettel főiskolánknak sajátlagos körülményeire újabb vizsgálat alá vette a theologiai tanársággal reá bízott feladat megoldásának módozatát» és véleményt nyújtott be «a theologia terén szükségesnek mutatkozó munkakönnyítésről.»

3 A tanári kar az 1886 január 21-i, majd február 3-i ülésein beható részletességgel tárgyalta a véleményt és a hittudományi és tanárképzői oktatás közt sikerült megteremtenie a szükséges harmóniát.

4 Természetes, hogy midőn az 1887 június 28-i értekezleten Vaszary Kolos főapát említette, hogy indítvány érkezett be hozzá, mely a főmonostori lyceum átalakítására vonatkozik s azt kívánja, hogy a noviciatussal gymnasiumi osztály foglaltassék össze, hogy a négy évi hittudományi tanfolyam helyett — mint ezt már 1868-ban is indítványozták — csak három évi legyen s a negyedik évben a növendékek csak szaktárgyaikkal foglalkozzanak, a tanári kar úgy nyilatkozott, hogy az alig egy éve történt megállapodásain nem akar változtatni s kérte a főapátot, hogy rendi káptalan előtt úgy tárgyalja az ügyet, hogy az intézet újabb szervezete meg ne bontassék.

5 Míg az órák beosztásán nem kívánt a hittudományi tanári kar változtatást, szívesen teljesítette a rendi képtalan azon óhajtását, dolgozzon ki módszeres utasítást arra, hogy a mit az egyik tantárgyban már előadtak, a másikban ne kelljen tárgyalni.

6 A módozat, melyet az 1888 1 Jk. I. 179. l. 3 Káptalani iratok. 1869., a főapáti irattárban. 3 A Hajdú Tibor drtól szerkesztett vélemény megvan mint a Jk. II. 127. lap melléklete. 4 Jk. II. 127—134. 11. & Jk. II. 153—154. 11. e Jk. II. 155—156. 11.