Dr. Zoltvány Irén: A Pannonhalmi Főapátsági Főiskola évkönyve az 1910-1911-iki tanévre

szerezzen. Tóth Farkas volt jezsuitára, ekkor a soproni gymnasium igaz­gatójára gondolt, kinek 1802 január 9-én kezdett és 16-án éjjel befeje­zett levelében egyebek közt ezeket írta: «Készüljön a repetensek tanárá­nak. Erről azt hiheti, hogy csak tréfából mondom, de hát néha tréfából mond az ember olyasmit, a mit később valóban megtesz. Remélem, hogy, ha a soproni viszonyokban változás történik, Győr vagy Pannon­halma nem fog épen Szibériának föltűnni.» 1 Úgy látszik, ekkor még nem állapodott meg a főapát, Pannonhalmán vagy Győrött létesíti-e a repe­tensi intézményt; azonban csakhamar Pannonhalma mellett döntött. 1802 október 30-án — a soproni gymnasium a Rendre bízatván — Pannonhalmára érkezett Tóth Farkas, ez a «lassú, pedáns», 2 de jó nevű tanár, kit mások is szerettek volna megszerezni, hogy itt a repetensek tanára legyen. 3 Kezdetben buzgón, iparkodással ment a munka. 1807-re némi visszaesés következhetett be, mert a helytartótanács augusztus 11-én szükségesnek találta, hogy a főapátot buzdítsa, törekedjék úgy, mint előbb a jövendő tanári nemzedék kiképzésére. 4 Lehet, hogy ebben annak is része volt, hogy Tóth kissé kedvét vesztette. Erről mások is tudtak és Paintner Mihály győri főigazgató, ki ezen időben ép oly elfogult a Renddel szemben, mint a milyen ragaszkodó barátja lett később, 1808 október 18-án biztatta is Tóthot, hogy, ha megunta volna Pannonhalmát, hol úgysem adhatja elő azokat a tárgyakat, melyek oktatása végett oda ment, Zazio jászóvári prépost igen szívesen fogadná, ha repetens tanár­nak hozzája menne. Tóth azonban kijelentette, hogy nem megy el Pan­nonhalmáról, mivel a felség, míg itt marad, hol különben tárgyait, igenis, előadhatja, megadja neki a pensióját; vannak nehézségei, de ezeket a főapáttal való megbeszéléskor majd eligazítja. 5 Tóth alkalmazása annál szerencsésebb volt, mivel a rendi viszonyok hamarosan úgy alakultak, hogy az volt a kívánatos, mentől kevesebb alkalma nyíljék a felsőbbségnek a beavatkozásra. Nem lehetetlen, hogy a győri főigazgató fölterjesztései következtében úgyis rosszabb vélemény járta a pannonhalmi tanárképzésről, mint a milyen volt. I. Ferencz 1811 márczius 18-án elrendelte, hogy a noviciusoknál a másodmester ismé­telje a grammatikai és humánus iskolák tárgyait, vezesse be őket a tanítás elméletébe. 6 Ezt a noviciatus czélját meggátló rendeletét vissza­vonta ugyan a felség, de augusztus 12-én újra hangsúlyozta, legyen a noviciatus vagy bölcseleti tanfolyam után év, mely alatt a növendékek a tanári pályára szükséges tanulmányokon átmenjenek s a tanítás mód­szerében oktatást nyerjenek. 7 Hogy nem ok nélkül gondolunk ezen ren­1 Pannonhalmi rendi levéltár. 2 Zoltvány, id. m. 32. 1. 3 Diarium monasterii S. Martini. 4 Pannonhalmi rendi levéltár. s U. o. 6 u. o. 7 U. 0.

Next

/
Oldalképek
Tartalom