Püspöki jelentések a Magyar Szent Korona Országainak Egyházmegyéiről 1600–1850

Referátum. Dicsérendőnek, mondja az érseket a jelentésért, amelyet elődei oly hosszú időn át elhagytak, hogy előzőnek nincs is emléke. „Sembra, che questo debbasi rimarcare, giacché i Veseovi di Germania e de' Paesi Soggetti alla Casa di Austria non sono molto diligenti in tributare, questo omaggio di sommissione alla Sede Apostolica." Hangsúlyozza, hogy a teol. és poen. kanonokok számára külön javadalmaknak kell lenniök s ezek konkurzus útján töltendők be. (XIII. Benedek, Pastoralis Officii.) Kétségtelen, hogy az érsekek kötelesek megjelenni a nemzeti zsinaton, de nem látszik hasznosnak e tárgyba beleszólni, mert a kalocsai érseknek lehet külön kiváltsága az esztergomival szemben, mivel a kalocsai érsekség a primácia fölállításakor már megvolt. Minthogy e pontról hallgatni nem lehet, sem a vitában résztvenni, a felelet erre szorítkozhatnék: az érsek dicséretet érdemel, hogy az együttműködés céljából résztvett a nemzeti zsinaton. Az egyenesen Rómába történő fellebbezésre megjegyzi, hogy erre nem szükséges feleletet adni, minthogy ez tény s a valóságban is ennek megfelelő a jelenlegi egyházi fegyelem; egyébként az érsek buzgalma, önzetlensége és bÖlcsesége dicséretet érdemelnek. A papokat tartsa meg ebben a legjobb szellemben, vezessék a népet a szentségek gyakori vételére s alakítsák meg a Sz. Útravaló társulatát, amely a külső országokban általában el van hanyagolva. Nem kételkedik, hogy a szerzeteseknél arról az átruházott joghatóságról beszél a pk, amelyet a Trid. megenged, s amelyet X. Ince konstitúciói megerősítettek. (Instaurandae, Ut in parvis.) Tudva egyébként, hogy Magyarországon is, mint a többi német államban a pkök az ismert józsefi törvényekhez hasonlóan maguknak kívánják a szerzetesek fölött való rendelkezés jogát, nem ismervén el őket többé exemteknek, hasznos lenne erre nézve valamit óvatosan megjegyezni, pl, hogy a Kongregáció elégtétellel vette tudomásul, hogy a pk, tekintettel a szerzeteseknek az egyházi törvényektől annyira biztosított exemtiójára, nem vizitálta őket, és csupán arra az átruházott joghatóságra céloz, amelyet egyes esetekre a Trid. és X. Ince konstitúciói a pköknek megengednek. Ez az észrevétel annál szükségesebb, mivel az érsek annak említése után, hogy a kolostorokat saját elöljáróik kormányozzák, hozzáfűzi: "salva archieepiscoporum superínspiciendi et ut disciplina observetur procurandí potestate," De e két dolog teljesen a kolostorok belső életére való felügyelet! A kispapok számát a Kongregáció kevésnek találja az e, m, nagyságához mérten, kíséreljen meg mindent az érsek e szám növelésére, A jelentésből nem állapítható meg pontosan a deputatío conciliarís létezése. Meg kell említeni a válaszban a tanítás és a források tisztaságának fontosságát. A felszentelés előtti lelkigyakorlat idejét kevesli, 10 napot mond VII. Sándor a római klérus számára, XI, Ince és XI, Kelemen Itália és a környező szigetek számára is ezt írja elő, XIV. Benedek ugyanazt a bolognai papságnak (Inst. Eccl. 104.) s mint pápa az összes pköknek. (De Syn. Lib. 11. cap. 2. § 16.) S ez annál szükségesebb Kalo-