Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

Az 1839-1840. ÉVI ORSZÁGGYŰLÉS

sére: percig sem volt kétséges, hogy a papság ezúttal is a kormányzat támoga­tója lesz. Az egyértelműen megvetett Czirákyt államminiszterré buktatták, Somssich Pongrác személynököt hasonló sors érte: államtanácsossá „emel­ték". Czirákyt Mailáth György (aki az 1830-as országgyűlésen az alsótáblán elnöklő személynökként tapintatosságával, korrektségével és jó szónoki ké­pességével némi népszerűséget élvezett), Somssichot Szerencsy István váltot­ta fel. Szerencsy kinevezése Mailáth Antal (aki csak napokkal az országgyűlés megnyitása előtt, május közepén kapta meg főkancellári kinevezését) kifeje­zett kívánságára történt. Szerencsy zempléni származású volt, s így Mailáth, mint zempléni főispán jól ismerte. Szerencsy, az alsótábla leendő elnöke az 1825-1827-es országgyűlésen az ellenzéki Zemplén megye követe volt; kitű­nően ismerte a megyei viszonyokat. Hivatali karrierjét Reviczky Ádám, a ko­rábbi kancellár ismert személyi politikájának köszönhette: Reviczky előszere­tettel gyúrt át kormányhivatalnokká jó képességű, köznemesi származású megyei politikusokat. Mind Mailáth György, mind Szerencsy szerteágazó ro­konsággá^ és ismeretséggel rendelkezett, amit a kormány az országgyűlésen kamatoztatni remélt. Szerencsyről leendő alsótáblai fő ellenfele, Deák így nyi­latkozott: éles eszű ember, de heveskedésre hajlamos; csak az országgyűlé­sen fog elválni, hogy mire képes. Az országgyűlés eredménye - mondta Deák - egyébként sem ezen, hanem azon fog múlni, hogy kik lesznek a megyei követek és milyenek lesznek a követutasítások. 32 A kormányzat is így gondolta, s ezért Mailáth Antal már 1838 végén szé­les körben tájékozódott a megyei mozgalmakról, és tapasztalatairól felség­előterjesztésben számolt be. Ebben döbbenten konstatálta, hogy jó néhány megye jóval az országgyűlés összehívása előtt már javában készül az ország­gyűlésre: figyelmen kívül hagyva a főispáni jogokat, több helyen már működ­tek a követutasítás tervezetét kidolgozó megyei bizottságok, sőt néhol már a tervezetek is készen álltak. 33 A megyék megfigyelésére és a kormányzati ellenakció előkészítésére Mailáth informátorhálózat létesítésére tett javaslatot: a Kamara hivatalnokai és a kerületi ügyészségek alkalmazottai tartsák szemmel a készülő követuta­sításokat, s tegyenek jelentést a kamara elnökének, akitől az uralkodó s on­12 Pesti jelentés, 1839. március 28. (MOL Takáts-hagyaték, 8219/n.); a személyi változá­sokról: V Ferdinánd-József nádorhoz, 1839. április 4., 9., május 15. (MOLJózsef nádor, Titk.: Diaet. 24, cs.) " Valóban az volt a szokás, hogy a megyék csak azután kezdték meg a követutasítások előkészítését, hogy az uralkodó kihirdette az országgyűlés időpontját. Ezúttal azonban az el­lenzék számára eleve adva volt a fő tárgy, a jogorvoslat kikényszerítése, másrészt az ország­gyűlés 1836-ban az adót három évre „és nem tovább" ajánlotta meg, azért, hogy a kormányzat kénytelen legyen a következő országgyűlést összehívni. A határidő 1839 tavaszán járt le, s az ellenzéki megyék az előkészületekkel a kormányt figyelmeztették törvényes kötelességére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom