Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

PORTRÉK A REFORMKORBÓL

társai antidemokratikus irányt szabnak a törvényhozás menetének. Deák be­tegsége is súlyosbodott, évek óta sok baja volt a szívével. 1875-ben még tá­mogatta a fúziót (a szabadelvű párt és a balközép egyesülését), melyben po­litikája igazolását látta, hiszen így a balközép is '67-es lett. Deák fokozatosan bezárkózott, majd már csak kedvenc keresztlányát, Vörösmarty Ilonát és fér­jét, Széli Kálmánt, a későbbi miniszterelnököt engedte a maga közelébe, utol­só hónapjaiban náluk is lakott. 1876. jan. 28-án halt meg szívszélhűdésben. Nem sokkal később a parlament törvényt hozott érdemei elismeréséről. Csengery Antal 1877-ben, az akadémiai Deák-emlékülésen így jellemezte hi­ányát: egy-egy fontos kérdésnél a képviselők ösztönösen odanéztek, ahol nemrég még Deák ült. Elkelt volna a tanács. A teljes magyar és az alapvető nemzetközi joganyag pontos ismerője, kreatív alkalmazója, vitákban a döntő érveket kimondó politikus volt. Olyan vezér, aki a maximális célra tekintett, de mindig pontosan számolt a mögötte állók erejével és képességeivel, valamint a körülményekkel. A jogvédelem­ben verhetetlen volt, de ha kellett, remekelt a háttérmunkában, a kompro­misszumoknál is. A két kiegyezésnél - 1840, 1867 - egyaránt briliánsán poli­tizált, még ha 1867-ben a kelleténél valamelyest talán engedékenyebb volt is, ám bizonyára serege ismeretében. Utolsó éveit beárnyékolta pártjának erköl­csi és politikai gyengülése. így erős kétségei lehettek 1867 remélt magyar érdekű továbbfejlesztését illetően, s így Kölcseyéhez hasonló, bár kedélye­sebb pesszimizmusa erősödött. Zalaegerszegi és az Akadémia előtti, pesti szob­rairól egy rendkívül okos, emberséges, de kissé szomorú arc tekint ránk. Pulszky jellemzése szerint Kossuth volt az elsöprő vihar, Deák a termé­kenyítő csendes eső. A békeszerzés nagymestere volt. Amikor pl. 1845-ben megjelent Nagyváradon, ahol embervér folyt a tisztújításon és követválasztá­sok alkalmával, ottléte néhány napján teljes békesség honolt, a keménykezű főispáni helyettes engedékenyebb, ellenfelei udvariasabbak lettek. Az más kérdés, hogy Deák távozása után egymásnak estek. Egyszerű volt és közvet­len. Az ifjú Gyulai Pál megkérdezte tőle, a haza már korosodó bölcsétől, ho­gyan szólítsa. így válaszolt: nevezhet bácsinak, vagy akárminek, de a legjobb, ha a barátjának nevez. Az étkezésben is mértékletes volt, általában se vacso­rát, se reggelit nem kért. így megtörtént, hogy a kérdésre: mit vacsorázott, így felelt: semmit. És reggelire? Azt - válaszolta -, ami vacsoráról megmaradt. Ha ünnepelték, ami sokszor megesett, nem élvezte a helyzetet, viszont időnként tanításra használta fel. Egyszer fáklyás zenét kapott az Angol Királynőben, s az összegyűlt sokasághoz, főként fiatalokhoz, diákokhoz így szólt: a haladás fontos, de nyugalom, megfontoltság, munka és szorgalom szükséges hozzá, csüggedetlen akarat és a személyeskedés, a viszálykodás kerülése. Mikszáthi alakjától nem állt távol az anekdota, sőt nagy művelője volt a műfajnak; egy-egy mondással, adomával esetenként mindenki számára vilá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom