Erdész Ádám - Á. Varga Gyula: Történelem és levéltár. Válogatás Erdmann Gyula írásaiból (Gyula, 2004)

A MEGYÉK VILÁGA A REFORMKORBAN

A többi mezővárosból a zempléni népességfejlődésnek megfelelően csak Sztára és Sztropkó lakossága változott (erőteljes növekedés 1828-ig, majd igen mérsékelt gyarapodás 1869-ig); végig viszonylag dinamikusan gyarapodott Homonna, Királyhelmec, Lelesz, Nagymihály, Varannó és Zemplén; a zemp­léni átlagtól elütően csak 1828 után fejlődött erősebben Gálszécs, Terebes; egyenletesen - de mérsékelten - nőtt Buttka és Megyaszó lakossága; 1828-ig a megyei tendenciának megfelelően erősen gyarapodott, de aztán azzal el­lentétben, és a hegyaljai városok jó részéhez hasonlóan, csökkent népesség­ben Szerencs, Szinna, Bodzásújlak; akad mezőváros - ritka kivételként -, ahol 1828 előtt csökkent a lélekszám (Dobra), majd növekedett. A számok mögöt­ti városonkénti okok felkutatása nem lehet jelen dolgozat célja, de jelentős tanulságokkal szolgálna a megye és a régió népesség- és városfejlődése te­rületén. A hegyaljai mezővárosok voltak - az eddigiekből is nyilvánvaló ez - a megye messze legsűrűbben lakott helységei. A Galíciával szomszédos, gyen­ge adottságú - hegyes, erdős - részeken volt a népsűrűség a legkisebb, a megye középső-alsó részein, völgyekben és síkságokon található nagyobb községek jelentették mintegy az átlagot, a nem hegyaljai mezővárosok vala­mivel átlag feletti értéket mutathattak, a hegyaljai mezővárosok pedig zöm­mel kiugró népsűrűséget mondhattak magukénak. 9. táblázat A begyaljai mezővárosok népsűrűsége, 1 km 2-re jutó lélekszáma országos és megyei összevetésben 1787* 1828" 1869™ Zemplén 33,7 45,2 47,2 Magyarország 29,1 42,2 53,2 Hegyaljai mezővárosok 68,1 96,5 93,0 A hegyaljai mezővárosok összességükben 1828-ig a megyei népsűrűség kétszeresét is túlhaladták, 1869-ben pedig már nem érték el a kétszeres érté­ket. Sőt, bár népsűrűségben továbbra is jóval megelőzték a megye többi tele­pülését, 1828-1869 közt már csökkenő értéket mutatnak, de a megye egésze még képes volt minimális - de az országostól már messze elmaradó - növe­kedésre. 36 Dányi-Dávid, I960. 272. alapján számítva. * 7 Nagy, 1828. 438. alapján számolva. 38 Zlt.-IV/l6-125. adatai szerint számítva.

Next

/
Oldalképek
Tartalom