Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

V. A DEMOGRÁFIAI KUTATÁSOK FŐBB FORRÁSAIRÓL

tett török alattvalókról) és ebbe a forráscsoportba sorolhatók a nagyobb járványok idején létrehozott vesztegzár állomásokon ka­ranténba zártak névsorai valamint az útlevélhatóságok nyilvántar­tásai is, bár egyik sem kifejezetten demográfiai, hanem közrendé­20 szeti célzattal készült. A migrációra vonatkozó fenti források létrehozásában a törvény­hatóságok illetve az egyházi szervek csak mint összeállítók és végrehajtók vettek részt, önálló forrásokat általában nem készí­tettek, hacsak az idegenben történt házasságkötések alkalmával az egyházközségből történt elbocsájtás anyakönyvbe való feljegy­zéseit nem tekintjük ide tartozóaknak. Ezzel szemben a XVIII. század folyamán végrehajtott telepítésekről mind az állami szer­vek, mind a helyi törvényhatóságok, mind az érintett uradalmak 21 rendszeresen készítettek jegyzékeket. 1.4. A család- és háztartás-demográfia elsősorban olyan összeírá­sokra tud támaszkodni, ahol az együttélők, egymással rokoni kap­csolatban állók adatait rögzítik. Legjobb forrásai azok az össze­írások, amelyek az ún. családlapos módszerrel készülnek (ti. ami­kor minden együttélő csoportot külön-külön íven írnak össze). Ilyen szinte minden népességstruktúrát rögzítő állami összeírás, kezdve a Józsefi népszámlálástól egészen a XX. századi népszámlá­lásokig. Sajnos ténylegesen csak kis részük maradt ránk. Főleg a XVIII. század folyamán gyakran készítettek ilyet -a teljes népes­séget név és státus feltüntetésével együtt csoportonként össze­író ún. statuszanimorumot- az egyházi szervek is. a törvényható­ságok illetve az uradalmak forrásanyagában azonban ez a típusú összeírás már csak kivételesen fordul elő, magánkezdeményezésű i 22 , adatgyűjtésről pedig nincs tudomásunk. Nem családdemográfiai célból készültek, de erre is használhatók a végrendeletek, örökö­södési perek, melyek bőséggel találhatók a törvényhatósági és 23 uradalmi levéltárakban. 2. Néhány megjegyzés a demográfiai jelenségek történeti vizsgálatának forráskritikájához Röviden azt mondhatjuk, hogy a történeti demográfusnak három alapvető, forrásokkal kapcsolatos problémával kell megküzdenie: a./ A készült forrásoknak csak töredéke maradt ránk. Ez a tö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom