Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)
III. AZ 1848 ELŐTTI FALUSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK FORRÁSAIRÓL
ben a "taksás helyek" (loca taxata) voltak kiváltságolt mezővárosok. Közéjük tartozott Abrudbánya, Hátszeg, Kolozs, Szék, Vajdahunyad, Vizakna, Zilah a 7 "magyar" vármegyében, Udvarhely, Kézdivásárhely, Sepsiszentgyörgy, Illyefalva, Csikszereda, Bereck és Oláhfalu a székelyek földjén. Ezeket 1810-ben a kolozsvári diéta országrendiséggel ruházta fel, vagyis jogosultak lettek 2-2 követet küldeni az országgyűlésre. Magyarországon hasonló törvény soha nem született -bár a reformkorban felmerült egy mezővárosi jogállást tisztázó jogszabály alkotásának a szükségessége-, így országgyűlési képviselethez az itteni területen fekvő privilegizált oppidumok egyike sem jutott. Végigtekintvén az úrbéri viszonyok Urbárium előtti szabályozásának 4 formáján -usus, urbárium, szerződés, privilégium- válaszoljunk most a bevezetőben feltett kérdésre: miért érdeklődtek az úrbérrendezést végrehajtó tisztviselők a korábbi urbáriumok, contractusok iránt, ha egyszer egy kaptafára akarták húzni a korábban oly sokféle mértékű úrbéri terheket? A válasz: az egységesítő szándék alapvetően igaz, de a korabeli végrehajtási útmutar tások és az 1767-1848 között keletkezett helytartótanácsi, vármegyei és uradalmi levéltárakban fennmaradt sokéves úrbéri perek, melyek az úrbéri szabályozásról (regulatio, rectificatio), a tagosításról, az írtások visszaváltásáról, a legelőelkülönítésről és az erdei haszonvételek szabályozásáról folytak, azt igazolják, hogy az úrbérrendezés tényleges végrehajtására, a telkek mérnöki kimérésére és az uralkodónő által szabott mértékű földesúri terhek kivetésére a legtöbb helyen csak sok évtizeddel később, igen gyakran csak az' 1820-1840-es években került sor és hogy nagy a száma az Urbárium előtti szerződését, földesúri urbáriumát, királyi kiváltságát továbbra is megtartó helységeknek. Az 1767-1773 között végrehajtott úrbérrendezés zsinórmértékét a "Benigna Instructio pro Commissariis Regiis in re urbariali ad Comitatus exmissis" című útmutató határozta meg, részletesen előírva, mit kell tenniök a királyi tisztviselőknek egyes speciális esetekben. A 26.§ a "Circa contractus, privilegia et praehabita, rite et legitimé confecta urbaria" - tehát a szerződések, kiváltságok és korábban bírt, helyesen és törvény szerint készült urbáriumok problémakörét szabályozta: "1./ Az úrbérrendezés által sem a helységek előjogai, sem a
