Erdmann Gyula: Kutatás–módszertan konferencia, Gyula, 1987. augusztus 26–28. - Rendi társadalom–polgári társadalom 2. (Gyula, 1989)

II. AZ 1848–1918 KÖZTI VÁROSI TÁRSADALOM KUTATÁSÁNAK

lünk adatokat, tehát inkább a város "szegénypolitikája" olvasha­tó ki az ügydarabokból. Azt azonban, hogy hányan kerültek oda és miért, esetleg hányan szorultak volna ilyesfajta gondozásra, csak az egész irategyüttes szisztematikus átnézésével és feldol­gozásával lehetne kideríteni. Az iparosokkal viszont az a helyzet, hogy 1887-ben a polgármes­teri hivatal az összes vonatkozó iratot átadta a működését meg­kezdő Ipartestületnek, tehát valamennyi nyilvántartást, a lajst­romokat, 15 s miután ipartestületi anyag csak töredékesen került eddig levéltárunkba, majdnem biztos, hogy a primer források el­vesztek. Viszont 1872-87 között az iktatott anyagban vannak ilyen jellegű, értékes adathordozók a céhek feloszlatásával és az ipartársulatok megalakulásával kapcsolatban. 6 Az említett ti­zenöt esztendőben megtalálhatjuk mindazoknak az adatait, akik iparengedélyt kértek a városban, hiszen azt a polgármester adta ki. Igaz később is, csak az a gond, hogy míg a 70-es években az ilyen kérelmeket megindokolták (vagyoni helyzet), csatolták a ké­relmező születési anyakönyvi kivonatát, amelyben az apa foglalko­zása is szerepel, tehát az egyén társadalmi mozgása is kiolvasha­tó, később azonban már a kérelmekre a polgármester semmitmondó­an, előregyártott nyomtatványokon válaszolt. 17 Tehát a társadalmi kérdésekre választ kereső kutatók az ikta­tott anyagban -igen hosszadalmas és fáradságos munkával is- csak részleges információkhoz juthatnak. Mégsem szeretnék elriasztani senkit, csupán nyomatékosan hangsúlyozom, hogy rendkívül idő- és energiaigényes a közigazgatási iktatott iratok kiaknázása. Ismét csak az iktatatlan iratok átvizsgálását lehet inkább ajánlani, elsősorban a Nyilvántartásokat, ahol megtalálhatók pl. a város képviselőinek és viriliseinek névjegyzékei (1899-1924), azonban komplex, mindent átfogó adatsorok, vagy források, ame­lyekből ezek összeállíthatók, itt sincsenek. 1 ^ Mégis hiszem, a kutatás nehézségeinek ellenére is, hogy éppen a közigazgatás legalsó szintjein (város, község) keletkezett irategyüttesek szisztematikus áttanulmányozása tenné lehetővé az 1848-1914 közti magyar társadalom jobb megismerését. Különösen akkor, ha egyrészt mód és lehetőség nyílna egy nagyobb, az or­szág különböző régióit érintő összehasonlító vizsgálat elvégzésé­re, másrészt, ha ezek a vizsgálatok a közigazgatás 1872 után

Next

/
Oldalképek
Tartalom