Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 3. 1904-1914 (Gyula, 2021)

1913

367 MÁRKI SÁNDOR NAPLÓI III. 1913 Marosújvárról a dadával és nagyobbik fiával, s éjjel itt maradt. Felesége már 8-án visszajött kisebbik fiához a klinikára. ápr. 11. Elég zajossá téve napunkat, ma mentek haza. Az Élet könyvkiadó vállalata már­cius 26-[án] említett kéziratom honoráriuma fejében 1000 koronát küldött. Egyre­másra ennyit fizet egy 15–20 íves kötetért. – Ma két jó ismerősöm haláláról értesültem. Borbélyomnál, Spacseknél (ki maga is már 2. hónapja fekszik a Vereskeresztnél) a segédektől hallottam, hogy házigazdájuk, Gombos Ferenc nyomdász és az itteni Ujság szerkesztője az éjjel meghalt. Budapesten pedig tegnap reggel hunyt el Kapy Mik­lós, 57 éves korában. Önkéntes társam volt 1875/6-ban és sok víg napot töltöttünk együtt. Még az öreg Rácz Pali is ingyen húzta a mi nótáinkat az ő kedvéért. Benn­maradt a katonaságnál, de baka létére átment a huszárokhoz, kapitány lett, s mint a württembergi herceg adjutánsa harcolta végig a boszniai hadjáratot. Hazajőve, gáláns kalandjairól a budapestiek sokat beszéltek. Talán tíz esztendeje nyugalomba lépett, s mint Ősbudavára egyik igazgatója, majd mint nagyobb rangú utazó ajánlgatta, de itta is barátjának, Littke gyárosnak pezsgőjét. Engem csak fiatalkorunk emlékei csatoltak hozzá. Nyugodjanak békén mind a ketten! ápr. 12. Az EMKE választm. ülése a várható hecc miatt szokatlanul népes és az elnök, Béldy Ákos gróf szokatlanul erélyes volt. A jegyzőkönyv hitelesítésénél Boros György bevétette azt, hogy a legelővásárlás ügyében Sándor által készített memorandumot ő jan. 12-én a személyeskedések elhagyásával indítványozta kinyomatni; s bár ez így volt, Sándor József elnököstől, jegyzőstől lehazudtolta az egész választmányt, mely azonban (talán Nagy Károly kivételével) a módosítást egyhangúlag elfogadta, Menyhárth Gás­pár indítványára pedig külön is kimondta, hogy a memorandum személyeskedéseivel nem azonosítja magát. Sándor József fellebbezni akart, de a választmány, Fekete Gá­bor indítványára, kimondta, hogy mivel ezen a gyűlésen is csak a jan. 12-[én] jelen voltak szólhattak a jegyzőkönyvhöz, ezzel a közgyűlés sem foglalkozhatik. Sándor tehát bejelentette, hogy mindezt a közgyűlésen lemondásával kapcsolatban teszi szóvá. Sen­ki sem szólalt föl marasztalására, bár mindenki sajnálná, ha alig érthető makacssága miatt, mellyel az elnökséget, direktóriumot és választmányt fitymálja, az EMKE nél­külözni volna kénytelen 27 év alatt jól bevált munkásságát, mely azonban újabb időben diktatúrára törekszik. Szentkirályi komám nem tartotta meg névnapját, mert lázas, bár baja már szű­nik. ápr. 13. Ida napján ellátogattunk Ludmannéhoz (Móricz Idushoz). ápr. 14. A Róm. Kat. Státus igazgatótanácsában br. Jósika Samu és gr. Lázár István be­mutatták a vagyon kezelésére vonatkozó szabálytervezetüket, mely talán rendet hoz a káoszba. – Richter Aladár kinyomatta és osztogatja az egyetemi tanácsnak az ő fegyel­mi ügyében hozott határozatát, mely a megokolással együtt 41 fólió lapra terjed.31 Uta -31 A kolozsvári M. Kir. Ferencz József Tudományegyetem tanácsának, mint fegyelmi bizottságnak Határozata a Dr. Richter Aladár ny. r. tanár részéről önmaga ellen kért fegyelmi eljárás ügyében. Kolozsvár, 1913. 41 p. Az egyetemi tanács Richter Aladár számára kedvező döntésével az ügy nem ért véget. A szövevényes ügy részletes feltárását és Richter pályájának rekonstruálását Gaal György végezte el: Gaal György: A Richter-ügy. Egy tudós útja az erkölcsi bukásig. Erdélyi Múzeum , 82. köt. 2020. 1. sz. 111–133. p.

Next

/
Oldalképek
Tartalom