Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 2. 1893-1903 (Gyula, 2018)
1902
Márki Sándor naplói II. 1902 337 jan. 28. Márki Pista jelenti, hogy lakodalma febr. 24-[én] lesz Szebenben; s hív engemet násznagynak, feleségemet nászasszonynak, lányomat koszorúslánynak, Müllert vőfélynek; de csak magam mehetek. jan. 29. Sokféleképpen kommentáltuk Lindner országgyűlési bakszász beszédét, mely meglepett bennünket, mert L[indner] mint a közjog egyetemi tanára megtartotta a mérsékletnek a tudományok által előírt határait.7 Viszont őszintén örvendtünk a nagyjaink emlékét meggyalázó Vázsonyi országgyűlési balesetének.8 * Úgy látszik, ezek az izraeliták nem elég - Klugok. jan. 30. Mai kari ülésünkből már táviratilag is kértük a magyar nyelvészeti tanszék betöltését; Halásznak 1799 darabból álló könyvtárát a kormány megvette egyet, könyvtárunk számára, de olyképp, hogy levonta a 2000 korona vételárból a Halásznak adott 1350 korona előleget. Bálint Gábor 2000 korona kölcsönt (!) kér a kormánytól, hogy kinyomathassa kabard-magyar-latin szótárát, mely petittel körülbelül 40 ívre terjedne s vagy 56-féle betű szükséges hozzá. jan. 31. A New York Kávéházban Széchyvel, Moldovánnal és Kuncz főigazgatóval a tanárképző intézet mellett felállítandó gyakorló gimnáziumról beszélgettünk. A dolgot a mindenfelé elfoglalt Szamosi helyett most már Széchy akarja kezébe venni a tanárképzőben s talán lesz is belőle valami; ha más nem, egy - memorandum. - Az egyetemen elkezdtem mellék-kollokviumomat (Műveltség a XVIII. században). Most már harmadszor adom elő, de átdolgozva. febr. 1. Singer és Wolfner írja, hogy középisk. világtörténetem II. kötetének is meg kell jelennie tavasszal. Orvendek, hogy előbb, mint gondoltam. A kéziratot már holnap küldöm a fizikai földrajzzal együtt, melyet ötven lapon írtam meg leányisk. földrajzom III. részének utolsó fejezete gyanánt - egy hét alatt. Fizikai földrajzot éveken át tanítottam Aradon s két éretts. vizsgálaton tanítványaim még a történelemnél is nagyobb kedvvel felelgettek belőle; de leányoknak is tanítottam Zirzen gouvernanteképzőjében. Historikus létemre is volna tehát némi jogcímem, hogy alsóbb fokra szánt tankönyvben foglalkozzam vele.9a 7 Lindner Gusztáv idézett beszéde a költségvetési vitában hangzott el, s bekiabálálások és közbeszólások közepette - egyebek mellett - szót ejtett benne arról, hogy tart a francia mintájú nemzeti államtól. Az 1901. évi október hó 24-ére hirdetett országgyűlés nyomtatványai. Képviselőházának naplója. II. köt. 1902. jan. 29-i ülés. Bp., 1902. 142-149. p. 8 A Vázsonyi-ügy előzménye, hogy a képviselő a debreceni kereskedelmi csarnokban fölolvasott a párbajkérdésről. Arról beszélt, hogy az iskolai neveltetés a vérontás apológiája. A diákok nem a nagy szellemekről tanulnak, hanem a nagy hős Kinizsiről, aki egy-egy megölt törököt fog a bal és jobb kezébe, egyet a fogai közé és így táncol. A vérontás glorifikációjára „az ifjúságban feléled a vérszomj, a szelídített kultúrbestia”. A beszéd botrányt, diákmegmozdulásokat váltott ki. Márki arra utal, hogy a jan. 29-i ülésnapon Vázsonyi válaszolt egy őt személy szerint meg nem nevező, de neki adresszált támadásra - mintegy magára vette a vádakat, s közben a bekiáltásokkal sértegették. Képviselőházi napló. Uo. 149-150. p. Az ügyről Ady Endre is írt: Vázsonyi afférja - nacionalista heccek. Nagyváradi Napló, 1902. jan. 23. 9a Nem jelent meg. L. 1913. lap [vö.: 1902. febr. 25-i naplóbejegyzés].
