Héjja Julianna Erika: Város, uradalom, vár. Tanulmányok Gyula 15-18. századi történetéből (Gyula, 2017)
Dusnoki-Draskovich József: A gyulai vár 1566. évi török ostroma és a főbb elbeszélő források az ostromról, valamint Kerecsényi László személyéről
Dusnoki-Draskovich József 5 A gyulai vár 1566. évi török ostroma 121 hatjuk annak a lehetőségét, hogy 1561 tavaszán két kiemelkedően sikeres és sokban hasonló portyára kerülhetett sor, és éppen a nagyobbról és véresebbről nem maradt semmilyen adat. Ha az ének ismert változata térben és időben távolabb keletkezhetett, akkor a portyák célpontja közötti különbség elhanyagolható. Az ének szerint a vitézek Tömörkénynél keltek át a Tiszán. Ez a helység Szeged közelében volt, Bugac pedig mintegy ötven kilométerre Szegedtől. Az ének fennmaradt változatában még a maga korában ismert, majd hírhedtté vált Kerecsényi neve is Keresztesire torzult. Emiatt a többi név vizsgálatától sem remélhettünk sokat. Веке Pál mellett a másik főszereplő Hegedűs János (többnyire Hedegűs változatban), akinek a neve azonban sehol sem bukkan fel a gyulai végvárról szóló forrásokban. Balázsdeák János viszont jól ismert, vitézségéért nemesi címet is kapott. Tegzes Lőrinc neve csak a zsoldjegyzékekben található meg. Jankovits figyelt fel arra, hogy Pribék Mihály helyett 1562-ben Pribék Jánost és Andrást találunk. (András azonban csak 1562 márciusától állt zsoldban, ezért ő nem vehetett részt a portyán. Márpedig szerintem csak azokat kell nézni, akik 1561 tavaszán Gyulán szolgáltak.) Tehát az ének négy vitézének a neve könnyen beazonosítható. Jankovits arra is utal, hogy Ördög Mátyás és Varkucs Tamás (a Cantióban viszont Mihály keresztnévvel) neve Tinódi históriás énekeiből kerülhetett át a gyulai vitézek felsorolásába, valójában nem hozhatók kapcsolatba Gyulával. Végül megállapítja, hogy egy híján húsz az 1562. évi jegyzékben az olyan vitézek száma, akik előneve Nagy, de egyikük keresztneve sem Mihály, Fábián vagy Gáspár, mint a Cantióban.141 Ehhez hozzáfűzhetjük, hogy Cigány Mátyást Schesaeus említette az ostrom kapcsán, de mivel a jegyzékekben nem szerepel, nem tudjuk, mióta szolgált Gyulán. Karácsonyi János kiemelte a vitézek közül név szerint Bekét, Balázsdeákot, Vadlövő Benedeket és Nagy Mátyást.142 Ők mind Kerecsényi saját lovascsapatában találhatók. Ez terelte a figyelmemet a jegyzék e részére és arra, hogy Nagy Mátyás is a portyázók egyike lehetett. A lista ötödik helyén feltűnt egy Herendics („Herendych”) nevű, három lovassal szolgáló vitéz, akinek azonban hiányzik a keresztneve. Az egész jegyzéket tekintve csak az ő neve változhatott Hegedűsre. (01- csárovics alatt szolgált még egy „Herenyth”, vagyis Herenics nevű lovas, de annak a keresztneve Miklós.) Szintén itt olvashatjuk Mercse Márton nevét, aki négy lovassal szolgált. Az ő neve alakulhatott át Imre Mártonná az énekben.143 Ugyanis logikusnak tűnik, hogy két idegen hangzású, 141 Jankovits, i. m. 37. és 42-43. 142 Karácsonyi, i. m. 146. 143 Horváth Márton és Forgách Márton jöhetne még szóba, de az ő nevük könnyebben megjegyezhető.
