Héjja Julianna Erika: EÁrchívum. Tanulmányok Erdész Ádám hatvanadik születésnapja tiszteletére (Gyula, 2017)

Hatalom, diktatúra, megtorlás - Cseh Gergő Bendegúz-Tóth Eszter: A magyar állambiztonsági szervek nyilvántartási rendszerének számítógépesítése

állományokat lehetett kimenteni, így nem rendelkezünk olyan alapvető információkkal, melyek az adattárak keletkezési körülményeire, a módosítások dátumaira, a megváltozott adattartalomra vagy akár a módosítóra utalnának. Az évek során az adattárakat folyamatosan karbantartották, módosították, igény szerint törölték a feleslegessé vált vagy más okból szükségtelennek ítélt adatokat. Nyilvánvalóan megfogalmazódik a kérdés, hogy ezek a szöveges állományok vajon hiteles forrásnak tekinthetők-e? A vizsgálat során a papír alapú nyilvántartások összevetésével megállapítottuk, hogy amennyiben egy adat mindkét forrásban szerepel, azonos adattartalommal rendelkeznek, fontos azonban megemlíteni, hogy a papír alapú nyilvántartás és a „mágnesszalag” mégis eltér egymástól, mivel mindkettőben vannak olyan adatok, amelyek a másikban nem szerepelnek. A papír alapú forrásokkal történő összevetés alapján egyértelműen megállapítható, hogy a fennmaradt számítógépes adatállományok a Belügyminisztérium illetékes részlegétől származnak, vagyis eredeti forrásoknak a másolatai, hiteles nyilvántartásnak azonban semmiképp sem tekinthetők. Az utóbbi állítás arra alapozható, hogy a hiteles nyilvántartás kritériumainak a jelen tanulmány tárgyát képező adattárak egyáltalán nem felelnek meg, ezt a folyamatos és utólag nem rekonstruálható módosítások, törlések indokolják.

Míg a papír alapú iratok esetében számos módszer áll rendelkezésre azok eredetiségének vizsgálatára, az elektronikus változatnál erre csak közvetett eszközök felhasználásával, egyéb forrásokkal történő összevetés révén van lehetőség. Ezekben az esetekben az állambiztonsági iratok kezelése során egyébként is alapvető fontosságú forráskritikai szemléletmódra érdemes külön is felhívni a figyelmet.

127