Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 1. (1873-1892) (Gyula, 2015)

550 Márki Sándor naplói I. 1889 okt. 15. Reggel Zsiga és felesége is megérkezvén, délben nálam gyűlt össze a társaság, s megkötöttük a horpácsi 69 holdnyi földnek, háznak, szőlőnek és füves kertnek Nagy Ivánék részére való eladásáról szóló szerződést. A 6600 frt-nyi vételárt Nagy Iván kezeimhez leolvasván, azt azonnal szétosztottam a jelenvoltaknál. A néniék 3300 irt­ot kaptak, Zsiga, Lujza, feleségem és Tóni egyenként 825 frt-ot. Az áldomás ebéden elbúcsúztattam a néniket a földtől, hol különben életfogytig ingyen élvezik az eddigi lakást, s bírják a szőlőt és füves kertet; s üdvözöltem az új földbirtokost, Nagy Ivánt. Az öreg nénik s Nagy Ivánné ugyancsak megkönnyezték a beszédet, vagy inkább a változást. - Azután az édesapámtól kapott újdonatúj tajtékcsibukot Nagy Ivánnal avattattam föl. - Nagy Iván szóbeszéd közben kijelentette, hogy Horpácson levő gyö­nyörű - mintegy 10000-nyi kötetes - könyvtárát, fia az effélével nem törődvén, va­lamely közintézetnek hagyja. E tervet, úgy látszik, Semsey Albert nagyszerű példája érlelte meg benne. okt. 16. Zsiga, ki ha nem békült is ki Tónival, de mégsem haragszik már reá annyira, s nem beszél többet a gyámság átadásáról, reggel hazautazott. okt. 17. Délelőtt a néniék is hazamentek. Mili néni 300 frt-ot vett tőlünk kölcsön. okt. 18. Fejérpataky László haragos levelet írt, mert a Turult egy családnévnek rosszul olvasásáról vádoltam a Századok ban.30 Amit Már [a] marosban írtam, emlékezetből és Szádeczky emlékezetére támaszkodva írtam. Fejérpatakynak van igazsága, s ezt el is ismertem. okt. 19. Péterfy Sándor, olvasókönyve számára néhány földrajzi olvasmányt kérvén tő­lem, kijelentette, hogy a Népnevelők Budapesti Egyesülete síremléket szándékozik állítani Márki József nagybátyámnak s hogy ennek leleplezése a III. egyetemes taní­tógyűlés egyik ünnepélye lenne a jövő évben. Szegény jó öreg, legalább halála után kapja meg azt, miben az életben oly kevés része lehetett: az elösmerést. okt. 21. Tegnap r. tífuszban meghalt Barna Aldor nevű V. oszt. tanítványom (saját osz­tályomból). Azon órában temettük, melyben egy hét előtt meglátogattam. Akkor, bár előzőleg rólam is fantazírozott, megösmert. Jó fiú volt. Nyugodjék békében! - Halálán van Széli Sándorné is, kit ez év első felében operált Tauffer. Jó barátnéja volt Juliska nénémnek, ennek még balszerencséjében is. - Mártha figyelmeztette feleségemet, hogy Nagy Sándor táblai bíró felesége előtt egyvalaki azt beszélte, hogy Majovszky az ő udvarlója. íme, Szodomába kellett jönnünk, hogy a léhaság bennünket is nyelvére vegyen, s hogy a maga piszkos mértékét alkalmazza reánk! okt. 24. Negyednapja tartó felfordulás után ismét elrendezkedhettünk szobáinkban; ki­30 A Fejérpataky által kifogásolt megjegyzés a Máramaros vármegyei levéltárban talált, 1430. évi, Zsigmond által adományozott címeres nemeslevél olvasatára vonatkozik. Márki Sándor: A várme­gyei bizottság jelentése I. In: A Magyar Történelmi Társulat 1889. aug. 25-31-iki vidéki kirándulása Máramaros vármegyébe és Nagy-bánya városába. Bp., 1889. 80. p. [A Századok 23., 1889. évfolyamá­nak melléklete.] A levél: Fejérpataky László Márki Sándorhoz, 1889. okt. 16. MTA Kézirattára MS 5261/521.

Next

/
Oldalképek
Tartalom