Erdész Ádám (szerk.): Márki Sándor naplói 1. (1873-1892) (Gyula, 2015)
354 Márki Sándor naplói I. 1885 febr. 14. Az öreg Szilágyi még 100 frt-ot küldött Máriáé.rt; összesen tehát 300 frt-ot (ívenkint 25 frt, a térkép 25 frt). Én sohasem kérdeztem tőle, mit ad, s egy szóval sem sürgettem a honoráriumot. febr. 15. Öreg feleségem neve napját kedélyesen töltöttük, szűk családi körben. Mariska szépen fölmondta a hosszú verset, amit anyja elől eltitkolnia már nagyon is nagy föladat volt számára. Az ajándékokkal is meg volt elégedve. Apja egy láncos aranyórát vett neki, édesapám 20 frt-ot, Vass Jolán sok cukorkát küldött, én jácintokat és újmódi levélpapírokat vettem neki - és nem hiányzott a rocamboche [sic!] torta stb. sem. A legtöbbet ér, hogy nem várt ajándékokat, mert szereteten kívül nem kíván egyebet. Ebben pedig én sem vagyok fukar, Mariska sem az; sőt... Isten éltesse őt! febr. 16. A Monográfia Bizottság megalakult; a részletes terv elkészítése után engem is fölszólítanának a munkatársaságra, illetőleg a tört. rész megírására. Szerkesztő Jan- csó Bfenedek], febr. 17. Szinnyei felszólított, hogy gyűjtsék neki életrajzokat a magyar írók névtára számára. Elküldöm neki a Bihari írók címe alatt 2 kötetben tett jegyzeteimet.9 febr. 18. Zsiga Bukovecről (Temes) lóháton, 13 mfd utat téve, hazajővén felszólított, hogy legyek násznagya, mert feleségül veszi pünkösdkor Balassa Margitot, az odavaló tiszttartó 17 éves kedves leányát. Ennél nagyobb örömet nem okozhatott volna apjának. Zsiga M[ező] hegyesre új tanyába viszi feleségét. Éljen az új pár! febr. 19. Szekér Gyula töltötte nálunk az estét s az éjt. Holnap megy haza. Legalább én is beszélhettem már kedvemre egy atyafival. febr. 20. Az öreg Szilágyi szinte apprehendálva kérdi, honnan gondolom én azt, hogy neki nem tetszik Mária királyné, holott ha nem tetszett volna, nem adta volna ki, éspedig éppen első helyen. Az, úgymond, hogy a képek jegyzékét előre nem közölte velem, onnan van, mert ő önálló monográfiát akart közölni, nem képmagyarázatot. Különben pedig ezentúl is mindig és minden vállalatában szívesen közöl tőlem tanulmányokat. (Én, febr. 17-[én] írt levelemben csak általában említettem, mennyire sajnálom, hogy a szöveg nem felelt meg a várakozásnak - mit egy-két bírálat kissé ma- liciózus megjegyzése után mondhattam is; és kivált az Acsády „bírálata” által „alte- rálva”, tamáskodva kérdeztem, kell-e Arad megye történetéből vett tanulmány neki a Törtfénelmi] Tárba. febr. 21. Esküdtszéki tag voltam Tiszti Lajos és Moldován János sajtóperében. Tisztit vádolta a nemzetiségi igazgató Moldován, hogy őt hazaárulónak nevezte. Mind Barabás Béla vád-, mind Nikolics Döme védőbeszéde ügyes volt. Tisztit 10 szóval 2 ellen fölmentettük, politikai meggyőződésünkhöz képest, s nem Tiszti (alig tisztes) személyét tekintve. 9 SZTE KK RKT MS 367. Bihar vármegye írói. II. köt. Nyomtatvány, autogr. 248 f. (494-990. p.) Az első kötet nem szerepel a hagyatékban.
