Erdmann Gyula: Honismereti füzet 4. - Körösök vidéke 4. (Gyula, 1991)

Megyei és országos évfordulók, megemlékezések - Erdész Ádám: Békés megye és Kossuth Pesti Hírlapja

számú népességből a sorshúzásra 167 törvényesen kijelölve, midőn Magyar-Gyulán, mint nem patriarchális helyen 10.561-re menő népességből is csak 211 találtatott sorshúzásra följe­gyezhető. Valóban olly aránytalanság, mellynek igénye van a jövő törvényhozás figyelmére. ­Előfordula gyűlésünkön ismét 10 megyének körlevele a vegyes házasságok ügyében - három az áldás megtagadhatásáról, hét pedig annak meg nem tagadhatásáról értekezvén. - Békés megye ez utóbbiak szellemében hozván télhói végzését, azt ez úttal is minden világi ellen­szózat nélkül közakarattal tartá meg, az áldás megtagadhatási új eszméjétől rosszalásának nyilvános és félreérthetetlen jeleivel. Télhói végzése e megyének minden meg nem áldott ve­gyes házasságok előfordulandó és bejelentendő eseteire az 1647: 14. t. cz. 7 alkalmazását tűzte ki. Miután tehát ez úttal esetek is jelentettek be Csabáról és Orosházáról, de e felett az 1822/27. t. cz. 8 következtében beadatni és a megye levéltárába eltétetni szokott házassági újabb egyházi könyveknek megtekintése után is számosabb esetek találtattak volna azokban bejegyeztetve, melyekről világosan kitette maga a lelkész, hogy az egybeadást áldás nélkül, csupa szenvedőleges segédnyújtással vitte végbe, annálfogva mindezen egyes esetek bevalósult tettleges törvényszegéseknek ismertetvén, az idézett 1647-ik évi törvény alkal­mazása helyén találtatott, és legott az első alispánnak kötelességébe is tétetett, hogy az ekkép kiviláglott egyes esetek során minden illető catholicus lelkészt törvényszerű intéssel áthágásá­nak kiegyenlítésére szólítson fel, és akik alispánilag megintetve 15 nap eltelésc után nem felelnének, vagy az elhagyott törvényes ösvényre visszatérni tovább is vonakodnának, azoknak a mondott sújtó törvényhez képesti megidéztetése és elitéltetése határoztatott; - melly végre az első alispán elnöksége alatt egybeülendő törvényszék vegyes vallású tagjai is kineveztetvék. - Zala vármegyének körlevele, 9 miszerint a herczegprímásnak, mint egyszersmind veszprémi püspöknek is, egyházi két javadalommal felruháztatását törvényclleninek véli, itt is visszhangra talált, és az ellen Zalával hasonló értelembeni jobbágyi alázatos felírás határozta­tott. - Szatmár vármegyének törvényhozási szempontból nyomós és korszerű javaslatait köz­lő levele 10 nagy figyelmet gerjesztett, és mini illyen, fonlolás s véleményadás végett, az ország­gyűlési dolgokkal foglalkozó állandó választmányhoz utasíttatott. - Sz. Fejér vármegyének a gyorsírók képezhetésére kellő pénzalap gyarapítása végetti felszólítása következtében szol­gabíráinknak az e végrei pénzgyűjtés meghagyatott. - A kebelbéli nem magyar ajkú népesség magyarosítása ügyében több fontos végzések hozattak; különösen a tót tanodák vizsgálatában buzgalmat tanúsított megyei küldöttségre bizaték, hogy az ágostai hitvallást követők vidéki esperességi gyűlését is hívja fel a magyarosodás ügyébeni közrehatásra, jelesül pedig az iskolákban és egyházi szertartásokban teendő ollyalén szabályokra, mellyek a honi nyelv ter­jesztését mindinkább eszközöljék. Sok az, mit itt az érdeklett esperességi gyűlés tudva levő hazafias lelkesülésétől és munkásságától vár a megyei közönség, hol ágostai vallású tót lako­saink magyarosításában'mar a helyek rendkívüli nagysága is mondhatatlan akadály, melly óvatosságot joggal követel. De buzgalom és kitürés az egyházi elöljáróság részéről, óvatos törvényszerűség a megyei hatóság részéről kétségtelenül oda vczérlendi nemzetiségünk ügyét Ld. 5. jegyzet. A rendek a vegyes házasságokat szabályozó 1791. évi 26. tc. - "A vallás ügyéről" - megsértésével vá­dolták a katolikus klérust. E törvény úgy rendelkezelt, hogy a vegyes házasságok mindenkor katolikus lelkész előtt kötendők, ezt akadályozni tilos - azaz nem tagadható meg az áldás -, ugyanez a törvény rendelkezett a vegyes házasságokban született gyermekek felekezetéről is. Az áldást megdagadó papok elleni eljárás alapját az 1647. évi 14. tc. - "Azoknak a büntetéséről, akik templomokat, paplakokat, iskolákat es jövedelmeket foglaltak el és a vallás ügyében kelt más törvényeket megszegték és annak végrehajtása módjáról" - adta. 1827. évi 23. tc. - "Az egyházi anyakönyvek másodpéldányban a törvényhatóságok levéltárába helyezéséről s ott leendő őrzéséről". Zala megye körlevele mellett megküldte Békésnek azon feliratát is, amelyben szóvá tették, hogy a hercegprímás érseki és prímási méltóságra emelése után is megtartotta a veszprémi püspökséget. Mivel "több törvények világosan elhatározzák, hogy két egyházi haszonvétel ugyanazon egyházi személynek ne adassék", kérték az uralkodót, hogy "a veszprémi püspöki széket is külön főpásztorral ellátni méltóztassék". BML IV. A. 1. a/73. Békés vm. nemesi köz­gyűlésének jkv. 775/1841. Szatmár megye levelében arról értesítette Békést, hogy egy állandó, országgyűlési követutasítást készítő választmány felállításáról határozott. A szatmári Rendek kérték Békést, hogy állítson fel egy hasonló bizottságot. BML IV. A. 1. a/73. Békés vm. nemesi közgyűlésének jkv. 771/1841.

Next

/
Oldalképek
Tartalom