Dusnoki-Draskovich József: Nyitott múlt. Tanulmányok, történetek Gyuláról, Békés vármegyéről és a fordított világról – Gyulai füzetek 12. (Gyula, 2000)

A gyulai vár 1566. évi ostromának időrendje

velük.) 15 A vár elestét ezért utóbb csak Kerecsényi személyével - gyávaságával, hitszegésével, árulásával - tudták magyarázni, 16 holott felmentő sereg hiányá­ban csak a védők ellenállásának időtartama volt kétséges. A német újságok Bécs­ből vagy közvetlenül Miksa táborából kapták a híreket, azokról az információk­ról számoltak be, amelyek oda eljutottak. Ezek között természetesen voltak té­ves híradások, eltúlzott számadatok, de jócskán valós információk is. Az esemé­nyek körülbelüli időpontja pedig az esetben is kiszámítható, amennyiben az újságban közölt hír nincs dátumhoz kötve. Az ostromról szóló hírek Gyuláról általában négy-öt nap alatt jutottak el Schwendi Lázár felső-magyarországi fő­kapitány Kassa melletti táborába, onnan szintén négy-öt nap alatt a császár táborába, s további három-négy nap múlva kerültek nyomdába Augsburgban vagy Nürnbergben. Erre az időbeli összefüggésre Scherer nem figyelt fel, ezért az ostrom időrendjébe a német újsághíreket nem tudta beilleszteni. (Karácso­nyit követve például az augusztus 3-i rohamhoz kapcsolta a császár táborából augusztus 27-én és 30-án kelt híreket, amelyek valójában augusztus 20-a körüli eseményekről tudósítottak.) 17 Véleményünk szerint tehát a német újságok kellő kri­tikával felhasználhatók az ostrom időrendjének jobb rekonstruálásához, míg ezzel szemben a később íródott emlékiratok, krónikák ilyen szempontból kevésbé vagy egy­általán nem használhatók. Mint számos forrásból ismert, a török Pertev pasa második seregvezér vezetése alatt július 2-án vette körül Gyula városát és állította fel ágyúit. 18 Ezt megelőzően Kerecsényi várkapitány elébe ment a töröknek, és csatát vívott az elővédjükkel. 19 A törökök július 4-én (csütörtökön) kezdték meg a támadást a vártól nyugati irányban húzódó, a Körös két ága által körülvett zarándi város­rész ellen, 20 amelyet csak a víz és egyszerű cölöpkerítés védett. Mathis Zündt Nürnbergben készült metszetén az is látható, hogy az ettől északra és északnyu­gatra elterülő Békés megyei városrészt még ilyen palánk sem fogta körül, tehát ott védelemre egyáltalán nem lehetett gondolni. A kiterjedt zarándi részt is csak néhány napig lehetett tartani, Kerecsényi július 6-án (szombaton) felgyújtatta, s embereivel a várba vonult vissza. 21 A török a várat ezután nemcsak keletről és délről, hanem nyugatról is körülzárhatta és ostromolhatta, míg észak felől mo­csár terült el. A 30-40 ezres török sereggel mintegy kétezres létszámú várőrség nézett farkasszemet. Egy német újság, amelyet szeptemberben adtak ki, részletesen összefog­lalja Gyula ostromának és feladásának a történetét. 22 Karácsonyi és Scherer ebből az újságból nagyon fontos adatokat és dátumokat merített, miközben más újságokra kevés figyelmet fordított. Szerepel ebben az újságban, hogy Pertev pasa július 2-án ért Gyula alá, „öt nap múlva" 23 - legalábbis így fordították magyarra - Kerecsényi feladta a várost, ezután 18 napig (tehát július 25-ig) védték hősiesen a huszárvárat, majd innen a „belső várba" (pontosabban a külső várba) szorultak vissza, amelyet megfelelő előkészületek után augusztus 3-án megrohamoztak a törökök. Amikor újabb rohamot készítettek elő, 128

Next

/
Oldalképek
Tartalom