Kereskényiné Cseh Edit: Karácsonyi János írásai Gyula történetéből – Gyulai füzetek 1. (Gyula, 1990)

Imre gyulai plébános kódexe

Szent Lászlóról szóló leckék olvasásánál. Váradi egyházmegyei lectionaleban Szent Lászlóra, a védőszentre, vártam legtöbb adatot. Találtam is sok dicsőítő szólamot, de ismeretlen történeti adatot csak egyet, s ez sem országos fontos­ságú. Szent László egyik csodatételéről szól ez s ekként hangzik: "Post hec autem anno domini millesimo CC. quinto Kalendas Junii, ipso die penthecostes, canonicis orantibus et prime höre officium celebrantibus, quedam mulier, cui manus et brachia pectori suo inexeciabiliter connexa fuerant, ad sepulcrum beati Ladislai accedens sanata est."^ (69. levél.) Ez az egyetlen, Szent László közbenjárására művelt csoda, melynek éve, napja s órája meg van határoz­va, s annyit kétségtelenné tesz, hogy Szent László ismert, napjainkig fönnma­radt legendáján kivül volt még másik, mégpedig részletesebb is. Elég kár, hogy éppen ez veszett el. Érdekelt még azon kérdés is, vajon Jenéi Pál scriptor milyen régi kódexből másolt? A Sarlós-Boldogasszony ünnepén (július 2-án) olvasott leckék megfelel­tek erre. Ezekben azt is elmondja a leckék összeállítója, hogy először: "Bea­tissimus in Christo pater et dominus noster dominus Urbánus papa VI. ss. Roma­ne et universalis ecclesie summus pontifex, indubitatus successor beati princi­/127 pis apostolorum, verus et unicus vicarius Jesu Christi 1 akarta e napot az egész keresztény világon ünneppé tenni s el is készíttette már e végből egyik bíbornoka által a szent zsolozsmát, de ő meghalván, sanctissimus dominus nos­ter Bonifacius IX. rendelte azt el. Világos ebből, hogy Jenéi Pál oly kó­dexből másolt, mely az 1389-1404-ik években készült. A megrendelő Imre gyulai plébános nem egészen ismeretlen személy történetíró­ink előtt. Már Pesty Frigyes említi azon 1458. december 14-én kelt levelet, 14 mely ot gyulai plébánosnak mondja. Az ő közlése nyomán Bunyitay Vince is föl­veszi a gyulai plébánosok sorába. Az érintett oklevelet a váradi káptalan ál­lítja ki, s benne Imréről nemcsak azt írja, hogy : plebanus de Gyula, hanem azt is: socius et concanonicus noster. így tehát ez oklevél adata pompásan egyezik Jenéi Pál tudósításával.. Mikor a kódexet megrendelte, akkor már leg­alább tíz éve bírta Imre tisztelendő (honorabilis) úr a gyulai plébániát, s a hatalmas, főúri Maróthy családnak kedves embere volt. Mardthy László, volt má­csói bán 1445-ben őt küldte a váradi, aradi és csanádi káptalanokhoz, hogy ott az ő és fiai nevében tiltakozzék nőtestvére, Maróthy Anna, ekkor Csáki Ferenc bihari főispán neje ellen, aki magát fiúsítottnak állította s e révén a Ma­17 róthy-javak felét erővel el akarta foglalni. Megjegyezzük még, hogy Imre plé­bánosnak volt miből megadnia a másolótól annyira kívánt jutalmat, mert hisz ép­pen az ő plébánoskodása alatt, 1451-ben ajándékozták meg Maróthy János és Má­ig róthy László özvegyei a gyulai egyházat az 1900 frt-ért vett Apáti faluval. 47

Next

/
Oldalképek
Tartalom