Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)
Dokumentumok - A szeghalmi járásra vonatkozó iratok
van Gyuris, lejárt a mandátum”, majd azt is hozzátette „így történik ez, lejárt maguknak az ideje is”. Ezeken kívül az AVH-t és a rendszert is emlegette. Ezek után a vádlott eltávozott a nemzetőri szobából, és Gyuris pedig a délutáni órákban egy nőismerősével, Stifter Erzsébettel együtt elhagyta a községet. Vádlott Szakács István zsadányi lakossal évek óta nincsen jó viszonyban. Az 1956. október végi napokban vádlott apósa többek előtt foglalkozott azzal a kérdéssel is, hogy vissza kellene venni a korábbi szatócsüzletét. Ez a körülmény a Szakács István tudomására jutott, aki a községi pártbizottságban felvetette, hogy fel kellene jelenteni a vádlott apósát a rendőrségen. Szakács István feljelentési szándéka a vádlott tudomására jutott, és másnap az utcán kerékpáron menve találkozott Szakács Istvánnal, amire leszállt a kerékpárról és azt mondotta Szakács Istvánnak, hogy „lejárt nektek, rákosi pribékek” [így]. Azután tovább folytatta az útját. [...] [...] Szilágyi dr. Kádár Géza Soltész Emil ülnök m. b. másodelnök ülnök a tanács elnöke Tisztázat, eredeti, s. k. aláírásokkal. - BéML - B. 772!1957. A bírósági tárgyalás idejének zöme arra ment el, hogy a sok hazug vádat megvizsgálják: a vádak zöme alaptalannak bizonyult. így pl. azzal vádolták Krasznait, hogy fegyveresen kísértette a párttitkárt, hogy a vörös csillag helyére az emlékművön fekete zászlót tűzött ki a következő felirattal: „gyászolnak a ruszkik”, hogy a kommunisták névsorát kereste, agyonütéssel fenyegette a párttitkárt, Budapestről röplapokat hozott és szétosztotta azokat, és hogy kizavarta a faluból a párttitkárt. Mindez valótlannak bizonyult. Az 1 év 4 hónapos büntetés elképesztő: Krasznai nem volt sem nemzetőr, se forradalmi bizottsági tag, mindössze néhány alkalommal tett kommunistaellenes kijelentést, de senkit nem bántott és az események többségén kívül maradt. A 3 évi csendőri szolgálat miatt ítélték el, 1945 utáni kiváló munkája sem mentette meg és az sem, hogy kilépett a csendőrségtől, amikor munkásokat kellett volna letartóztatnia... A volt rendőr nem maradhatott ki az „ellenforradalmárok” sorából. 661. Gyula, 1957. december 2. A megyei bíróság ítélete a zsadányi Jenei Imre és társa ügyében Kivonat a 4 oldalas tisztázatból, melyet dr. Kovács Imre Pál tanácsvezető bíró, Lőrincz János és Hangyái Józsefné ülnök írt alá s. k. - BéML - B. 854/1957. Mindkét vádlott, Jenei is, Juhász István is 5-6 holdon dolgozó földművesek voltak, 46 évesek. Jenei kissé ittasan a tanácsháza folyosóján kiabálta, hogy meddig tűrik még a faluban Peres István rendőrnyomozót (akit a vb-elnök szobájában látott). Ezt a kérdést többször megismételte. Juhász „bűne”: az orvos vörösbort ajánlott 424
