Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok - A szeghalmi járásra vonatkozó iratok

A büntetési tételek igen súlyosak, hiszen az ítélet szerint is a vádlottak a rend­őrökkel együttműködve és csak november 4-ig végezték tevékenységüket. Figyelemre méltó, hogy a gépállomás párttitkáránál két gépfegyver volt. A vád egyébként ál­lamellenes mozgalomban való tevékeny részvétel volt. A szöveg nem közölt részéből kiderül: Kral Lajos a nyomozás során, azaz a rendőri felügyelet alatt olyan súlyosan megsérült, hogy két hónapig kórházban volt (nagyon megverhették), ezért kapott - enyhítésként - felfüggesztett büntetést. A Legfelsőbb Bíróság 1958. augusztus 6-án felülbírálta a megyei bíróság dön­tését, s a „bűncselekmény ” minősítését „a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétel”-re változtatta, azaz súlyosbította. Lachata és Sovány büntetését változatlanul hagyta, míg Vargáét és Kocsányiét 1-1 évre leszállította és 3 évi próbaidőre felfüggesztette. A bírói tanács elnöke dr. Egyed Lajos, bírótársai dr. Halmai János és dr. Pápay Sándor voltak. A tótkomlósi nemzetőrökről, a kommunista vezetők lefegyverzéséről, a bizton­sági őrizetbe vételekről l. Szincsok 2006. 87. s köv.; sok fegyver volt a nemzetőröknél, felmerült a szovjetek elleni harc gondolata is november 4-én, de aztán felülkerekedett a józan ész (uo. 91.). A nemzetőrök elleni perben — ezt ki kell emelni - Hrivnákné, a volt vb-elnök emberségesen és tisztességesen vallott, elmondta, hogy biztonsági őrizete alatt rendesen bántak vele (uo. 93.). 1 Jellegzetes, szomorú, gazdagparaszti sors: a diktatúra nyomása miatt folyamatos föld­vesztés („felajánlás”), tsz-be kényszerülés, segédmunkássá süllyedés (...). 2 Az évszámot elírták, 1956-ig folyamatos kisgazda tagság nem lehetett. 3 Vö. 645. sz. dokumentum. 4 A 645. sz. dokumentumban Orosházára szállításról volt szó. 647. Békéscsaba, 1958. április 8. A megyei bíróság ítélete a tótkomlósi Tápay Endre ügyében Kivonat az 5 oldalas tisztázatból, melyet dr. Kádár Géza tanácsvezető bí­ró, Moravszki Ferenc és Medgyesi Ferencné ülnökök írtak alá s. k. — BéML — B. 305/1958. A kisiparos családból származó, 36 éves Tápay 1956. december 16-án Sze­gedről almát szállított és adott el Tótkomlóson. Közben (hideg volt) számos féldecit, ill. fröccsöt ivott úitársával együtt. Az alma eladása után betértek a „Komló”-ba, forralt bort ittak. Ekkor lépett asztalukhoz Spisják Pál, a mezőhegyesi földműves­szövetkezet elnöke, akinek - miután az Kádárral való ismeretségét emlegette - Tápay odamonda: „Magával akkor szóba sem állok, ki nem állhatom Kádárt”. Spisják rögtön előállíttatta... A vád több súlyosabb kijelentést is tartalmazott, ám Spisják nem bizonyult hiteles tanúnak. Tápay mégis 8 hónapot kapott. 399

Next

/
Oldalképek
Tartalom