Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)
Dokumentumok
6. A betonokon megjelent sztrájkellenes felhívások a hazafias ifjúság aláírásával jelentek meg. Ez ellen tiltakozunk: tessék, az MSZMP saját aláírásával jelentesse meg az ilyen felhívásokat, tudjuk ugyanis, hogy őtőle származtak. 7. Azt mondják az oroszok, hogy a nyugati imperialisták beavatkozása ellen jöttek be hazánkba, hogy azt megakadályozzák. Ha ez így van: miért nem a nyugati határvonal mentén álltak fel sűrűn, és miért Budapestet vették körül és lőtték rommá? (Szovjet válasz: a nyugati határsávon már nem volt elég hely a katonáknak.) Azért vannak itt, Orosházán is, mert másutt nincs hely. 8. Tiltakozunk az ellen, hogy „dolgozó parasztok” aláírással a sztrájkoló munkásság felé olyasmi tartalmú röpcédulák jelentek meg, hogy a dolgozó parasztság ellenzi a sztrájkot. Ha pedig az ipari munkásság azt folytatja, úgy a dolgozó parasztság szintén abbahagyja a munkát, és akkor nem lesz kenyér. 9. Volt, aki végigjárta az egész határt, és a dolgozó parasztok egyértelműen végezték az őszi munkát, és közölték, hogy a maguk részéről tudják, mi a kötelességük a nép kenyere érdekében. 10. Súlyosan kifogásoljuk, hogy a szovjet parancsnokság az információt olyanoktól szerzi be, akik a lakosság ellen súlyos visszaéléseket követtek el. Ütlegelték, rugdosták őket. Miért van Sinkó Sándor a párt vezetőségében? És egyáltalán, miért a régi vezető pártemberek közléseire hallgat az orosz parancsnokság? 11. Értesüléseink szerint a helyi kommunisták közül többen azt a rágalmat adták elő az oroszok előtt, mintha a forradalom vezetői az ő életükre törtek volna. Holott ez nem igaz. 12. Lehet, hogy voltak Budapesten egyesek élete ellen merényletek. Ezt azonban mi is elítéljük. 13. A legutóbbi éjjel lövést adtak le Orosházán, úgy az [így], lehetett provokáció is. Mi teljes mértékben elítéljük, és ha tudnánk a személyét, akkor a város központjában vonnánk felelősségre. 14. Megnyilatkozásaiból mi látjuk és érezzük, hogy a szovjet parancsnok hozzánk hasonlóan gondolkodik. Azonban ők meg lettek tévesztve. A Rákosi- rezsim kevés számú itt maradt vezető embere hívta be az oroszokat Magyarországra. Holott nem a forradalom vívmányait kellett megvédenünk, hiszen azt a nép megvédte. 15. Mi közöttünk, Orosházán, nincsenek fasiszták. Az egész sztrájkmozgalmat nem egyesek szítják, hanem a munkásság saját maga határozta el, és tartja hozzá magát. így a magasépítőknél 101 néhány [így] munkás közül mindössze 6 nyilatkozott a munkafelvétel mellett. Az építőipari ktsz 73 munkása közül egyetlenegy sem akarja felvenni a munkát. 16. Megbotránkozást okoz, hogy Nagy Lajos aláírásával nem fogadják el az egyes igazolásokat. Pedig Nagy Lajost és az egész forradalmi tanácsot a nép választotta. Követeljük, hogy ő vegye át a város ügyeinek vezetését. 17. Kifogásoljuk, hogy a Rákosi-rezsimet kiszolgáló tisztviselők vannak most is a tanácsi szervezetekben. 18. Mátyás István: A sztrájkot abba kell hagyni, és a munkát fel kell venni. A kommunisták is azt akarják, hogy az építőmunka tovább folyjék. Nagyon helytelenítjük a múltban elkövetett hibákat. Az alsóbb pártszerveken belül igen sok vita volt emiatt, és fölfelé számos helytelenségre felhívták a figyelmet, de fe39
