Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok - A szeghalmi járásra vonatkozó iratok

felelően kiment a gazdaságba, s ott a gazdaság kultúrotthonának gondnokát, Hamusz Józsefet magához hívatta és közölte vele, hogy a kultúrház rádióját, amelynek adását a megafonon keresztül a községbe is közvetítették, kapcsol­ja át a Szabad Európára, s amikor Hamusz közölte vádlottal, hogy azt nem tudja fogni, akkor vádlott azt mondta Hamusznak, hogy Miskolcot fogja, erre Hamusz azt válaszolta, hogy azt sem tudja a rádión közvetíteni, akkor vádlott azt közölte Hamusz Józseffel, hogy ne kapcsolja be a Kossuth rádiót sem. Megállapítható az is tényállásként, hogy november 1-je és 4-ke között Telekgerendáson egy 3 tagból álló rendőr járőr jelent meg, s II. r. Teicher Ká­rollyal beszélve közölték vádlottal, hogy tudomásuk szerint Lehoczki Jánosné leváltott tanácselnöknél fegyver van. II. r. Teicher Károly ezt követően elment Lehoczkiné lakására, s ott közölte Lehoczkinéval, hogy úgy hallotta, miszerint fegyver van nála, s mondotta Lehoczkinénak, hogy nem tart nála házkutatást, de mondja meg azt, hogy van-e fegyvere. Miután Lehoczkiné közölte, hogy nincs fegyvere, vádlott a korábban magához vett Párkány nevű nemzetőrrel el­távozott Lehoczkiné lakásáról. [...] [...] Laluska Pál s. k. Belanka Pál s. k. Lázok Béla s. k. felrendelt j.bíró ülnök ülnök A kiadmány hiteléül: [olvashatatlan aláírás] irodavezető Másolat, irodavezetői hitelesítéssel és a bíróság Kossuth-cimeres pecsétjével. — BéML - B. 236/1957. A súlyos büntetések fő oka az lehetett, hogy a vádlottak között kulákszár- mazék, agronómus, tanult mezőgazdász is volt, azaz a bíróság „végre” talált egy „osztályidegen” csoportot, s azon jól elverte a port. Utal az ’56-osok akkori sorsára, hogy a vádlottakat már perük megkezdése előtt elbocsátották állásukból. A 100 hol­das családból származó Belanka sorsa jellegzetes kuláksors: 1949-ben már elítélték izgatásért (talán mondott valami csúnyát az MDP-ről), a továbbiakban csak trak­torosként dolgozhatott. A Legfelsőbb Bíróság 1958. január 7-én Belanka büntetését 4 évre, Csákváriét 2 évre emelte, Egriét viszont 1 évre mérsékelte. Iványi és Teicher ítéletével a bíróság nem foglalkozott, mert azok visszavonták fellebbezésüket, (uo.). A tanácsvezető dr. Borbély János volt, társai: Maróti Károly és Varga István népbírák. A Legfelsőbb Bíróság Népbírósági Tanácsa 1958. május 20-án újabb hatá­rozatot hozott. Iványi és Teicher elsőfokú ítéletét törvénysértőnek minősítette. Az új minősítés: népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétel. Ezért Iványi büntetését 5, Teicherét 3 évre emelték fel. Nevezettek a bírósági tárgyalás előtt visszavonták fellebbezésüket, ám a Legfőbb Ügyészség tör­vényességi óvást emelt. A Legfőbb Ügyészség ilyen beavatkozása (már jogerős ítélet­be!) meglehetősen ritka volt, még az akkori jogfosztó joggyakorlat idején is. Csákv ári 1959 áprilisában szabadult, mivel az 1959. évi 12. tvr. alapján ke­gyelmet kapott (uo.). 374

Next

/
Oldalképek
Tartalom