Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 26. (Gyula, 2009)

Dokumentumok

6 Győri kormány nem létezett; eredménytelen kísérlet történt megalakítására. Vő. 518. sz. dokumentum, 545. sz. dokumentum 1. jegyzete, és Kronológia 155., Szakolczai 56.

7 Ez a forradalmárok akkor szokásos, Kádár és hívei által hangoztatott minősítése; a tényeknek ellentmond.

8 A szovjetek elleni harc tervezéséhez és annak feladásához 1. 525., 544/3., 544/10., 544/12., 544/18., 550. sz. dokumentum.

9 Szilágyi első ítéletében ez az „enyhítő körülmény” nem szerepelt: 1. 550 sz. dokumentum.

553/2.

Budapest, 1958. január 23.

A Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli tárgyalási jegyzőkönyve Kristóf Bertalan és társai ügyében

Fellebbviteli tárgyalási jegyzőkönyv

Készült a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának Különtanácsa előtt,

1958. évi január hó 23-án a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló szervezkedésben való tevékeny részvétel bűntette miatt vádolt Kristóf Bertalan őrgy. és tsa.-i bűnügyében megtartott zárt fellebbviteli tárgyaláson.

Jelenlévők:

I. A bíróság részéről: II. A felek részéről:

Dr. Sömjén György hb. őrgy., Dr. Simonfi Albert hb. alez., kát.

a különtanács elnöke

főügy. h.

1. Pesti Endre szds.

2. Kiss Lajos alez.

3. Csonka Tibor ezds. 4. Kossovics Gyula alez.

Dr. Németh Imre ügyvéd (v.) I—II. r.

Dr. Erdélyi Sándor ügyvéd (v.)

III. r.

I. r. Kristóf Bertalan őrgy.

a különtanács tagjai II. r. Szarka Dániel őrgy.

III. r. Szilágyi Imre t. fhdgy.

Horváth Benedek szds. tanácsjegyző [...]

[...] 3. sz. ülnök kérdésére I. r. vádlott:

Lent, az alakulatnál nem juttattam kifejezésre, hogy Pesten forradalom vagy ellenforradalom van-e. Olyan nagy volt a zűrzavar, hogy ezt én még akkor nem is tudtam volna megállapítani. Ezt a beszélgetést nem a tisztek, hanem csak a pol. h. és a párttitkár előtt folytattuk. Magam sem helyeseltem a rádió

154