Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 25. (Gyula, 2008)

őrség részéről kiküldöttek [így] és jelen volt Lehóczki András rendőr törm. is. A tárgyalás végén olyanforma megállapodás jött létre, hogy Lehóczki törm. el lesz más községbe helyezve szolgálattételre, azonban, mint ahogy látjuk, továbbra is itt van. Kedden itt járt nálunk a megyétől Subola, a járástól Sándor József kiküldött és három rendőrtiszt. Tájékozódni kívántak - mivel tudomásukra jutott a vasárnapi választás -, hogyan fojt [így] az le. A megyei kiküldött kifogásolta a választást, mivel a kormány választást nem tűzött ki, és Kötegyánban nem lehet külön önkormányzóság. Felhívta figyelmünket Kádár János, a MunkásParaszt kormány elnöke beszédére, amely szerint jogtalanul senkit nem lehet helyéről eltávolítani, így minden olyan vb-vezető vagy hivatali dolgozó, aki törvénysértést vagy más túlkapást nem követett el, köteles a munkahelyén maradni és munkakörét ellátni. Kitértek arra is, hogy rövidesen ki lesz tűzve országosan a választás, s akkor majd azt választja meg a nép, akit akar. Addig pedig a régi vb és apparátusa kell, hogy helyén maradjon. Az itt járt rendőrtisztek szerint Lehóczki András ellen nincs a községben olyan kifogás, amiért el kellene innen helyezni. Mondásuk szerint kb. 30 személyt megkérdeztek, akik nem emeltek kifogást. Molnár Mihály felszólalásában kijelenti, hogy Borbély Ferencet nem a forradalmi tanács váltotta le, hanem a szombaton [helyesen: vasárnap] itt megjelent lakosok kívánságára, s a két elnök közötti megegyezés alapján létrejött szavazás eredménye. így Borbély Ferenc a fennálló törvények szerint kell, hogy helyén maradjon. A feladatunk pedig az, hogy megértessük azokkal, akik esetleg az ő személyét kifogásolták, hogy a törvényesség így követeli meg. Jelenleg úgy néz ki, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt a vezető párt az országban, erre a Kádár-kormány felhívta figyelmünket. Helyes lenne-e, ha a községben olyan eset vagy zavar lenne, hogy itt riadókocsik szaladgáljanak. Ezért mindenkit figyelmeztetni kell a békesség és nyugalom megőrzésére. Borbély Ferenc vb-elnök felszólalásában elmondja, hogy ismerve ugyan a kormány felhívását, azonban mégis az volt a történtek után az elhatározása, hogy nem fog visszajönni állásába, azonban ma, amikor Sándor József járási vb-elnökhelyettessel beszéltem, ő azt ajánlotta, hogy foglaljam el állásomat, mert először mint párttaggal szemben fognak felelősséget alkalmazni, majd utána fegyelmi úton fognak elbocsátani, ami sújos [így] következményekkel járhat. Azt mindenki tudja, milyen következményei vannak akár önkényes kilépés, akár a fegyelmi úton történő elbocsátás, más helyen történő munkavállalás esetén. [így.] [...] [...] Sarkadi Dániel felveti, hogyan fog a nép bennünket fogadni, hogyan fognak ránk nézni, ha döntéseink után ide-oda ingadozunk. Gellén Gábor felszólalásában elmondja, hogy neki Borbély Ferenc ellen semmi kifogása nincsen. Azonban, hogy a nép nyugalmát megőrizzük, javasolja egy újabb népgyűlés összehívását, ahol legyenek jelen megyei és járási kiküldöttek is, és legyenek szemtanúi a nép akaratának. Kovács György elmondja, mi elég távol lakunk a községtől, így nagyobb-