Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban III/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 25. (Gyula, 2008)

táblákkal vonuljanak fel a tüntetésen. Megjegyezni kívánom, hogy meggyőződtünk arról, hogy ő volt a forradalmi tanács állandó jegyzőkönyvvezetője, de jegyzőkönyvet egyet sem lehet találni, amely a forradalom időszakából maradt vissza. Annak ellenére, hogy a forradalmi tanács fennállása alatt, okt. 30-án, nov. 6-án, 13-án, 16-án, 20-án, 23-án, november 30-án, december 4-én, lien, 18-án ülésezett. A nevezett ellen felmerült az a vád, hogy a tanácsháza írógépjét Nagy Máriának a lakására adta, ahol a fent nevezett röpcédulákat készített. Azonban elbeszélgetések során arról győződtünk meg, hogy ezen tény nem fedi a valóságot. Rendőrség helyzete: A rendőrség tagjai ott-tartózkodásunk ideje alatt feladatukat ellátták, azonban panasz merült fel Kovács György r. őrmester ellen, az irányban, hogy liberálisan kezeli az osztályidegeneket a község területén. Melyet bizonyít azon tény is, hogy Bulkovics Dezsőné figyelmeztette azon kijelentésért, amelyet Letavecz a darálóban a karhatalommal szemben tett. Kijelentése a következő volt: A karhatalom nem a törvényességnek megfelelően dolgozik. 12 főt akart elvinni a szarvasi karhatalom, de ő nem engedte és elintézte azt, hogy a karhatalom többé Nagyszénás községbe ne menjen. Megállapítottuk az ott-tartózkodásunk alkalmával, hogy felesége ezen tevékenységében nagyban befolyásolja, aki a községben mint védőnő dolgozik és a helyi orvosokkal tart szoros kapcsolatot. Ezen tényeket a községben lakó dolgozók és kommunisták megerősítik, valamint Bencsik Mihály volt MDP-titkár. Szövetkezeti gazdálkodás helyzete: A község területén 3 termelőszövetkezet működik, kilépők voltak, azonban az nem fenyegette a tsz-ek teljes felbomlását [így]. A Lenin Termelőszövetkezetben a forradalom ideje alatt kb. 15 000 Ft-os dekorációs anyagokat égettek el, amely drapériákból, könyvekből és zászlókból állottak. [így.] A kár okozásával kapcsolatban a nagyszénási r. őrs a tetteseket teljes mértékben ismeri, javasoljuk a tettesek bűnvádi eljárás alá vonását. Következtetések: A nagyszénási tanács addig törvényes keretek között dolgozni nem tud, míg a község lakossága Letavecz Mihály tanácstitkárt el nem távolítja a tanácsházáról, mint ahogy ezt bizonyítja az előbb jegyzőkönyvben felsorolt tények [így], valamint az is, hogy állandó látogatói a tanácsházának a forradalmi bizottság tagjai. [...] [...] Fazekas forr. tanács elnökével [így] 1957. jan. 25-én délután kb. 15 percig tudtunk beszélgetni, ahol szó volt Nagy Máriáról, és a községben lévő evangélikus pappal való kapcsolatát érdeklődtük. [így] Amikor kijelentette, hogy pappal kapcsolatot nem tart a vb megalakulása óta. Munkájára hivatkozva elment és még délutáni órákban részt vett az iskolánál tartott szülői értekezletszerű gyűlésen, majd 16 óra 30 perctől kb. 17 óra 20 percig állítólag Letavecz titkárral a tanácsnál a község első negyedévi gazdasági tervét dolgozzák ki [így]. Tovább vele beszélni nem tudtunk, nem is volt