Kereskényiné Cseh Edit: Források a Békés megyei cigányság történetéhez. Dokumentumok a Békés Megyei Levéltárból 1768-1987 - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 24. (Gyula, 2008)
DOKUMENTUMOK
azok, akik az adott esetben nem is voltak szolgálatban, s egyéb rendelkezés sem kötötte őket a kínzó helyiséghez. A kivégzésekkel kapcsolatban Boldizsár I. r. vádlott maga sem hivatkozott arra, hogy felsőbb parancsa volt a kivégzésre. Sőt, előadása szerint éppen azt a parancsot kapták, hogy az elfogott cigányokat el kell engedni útközben. Boldizsár volt a kísérőosztag parancsnoka. Ennek folytán felelősséggel tartozik mindazért, melyeket a beosztottak az őrzött személyekkel elkövettek. Neki kellett volna elsősorban a vonatkozó felsőbb parancsot végrehajtani és megakadályozni azt, hogy beosztottjai törvénytelen kivégzéseket hajtsanak végre. Boldizsár I. r. vádlott azonban nem járt elöl jó példával. Nemcsak nem akadályozta meg a kivégzést, hanem kifejezetten hozzájárult annak végrehajtásához. Neki pedig az adott körülmények között még parancs esetén is módja lett volna a kivégzéseket megakadályozni, amit bizonyít az is, hogy végül a kivégzettekkel úgy számoltak el parancsnokaiknak, hogy repülőtámadás áldozatai lettek. Boldizsár vádlotton kívül a többi vádlott parancsra járt el. Náluk is vizsgálni kell azonban, hogy az adott körülmények között igyekeztek-e magukat a törvénytelen parancs végrehajtása alól kivonni, mit tettek ennek érdekében, s milyen lehetőségeik voltak erre? A megyei bíróság álláspontja szerint az adott körülmények között a vádlottaknak sikerrel lett volna módjuk magukat a legsúlyosabb következmények alól több módon kivonni. Vádlottak azonban ezt még csak meg sem kísérelték. Molnár IV r. vádlott szintén parancsra járt el. Hogyha azonban tényleg az lett volna a szándéka, hogy kivonja magát a kivégzésben való részvétel alól, módja lett volna ezt azzal igazolni, hogy elkésett a csősznével való beszélgetés miatt a kivégzésről. Egyébként is vádlottak tudták, hogy a front már a közelükben van, így feletteseik felelősségre vonásától már csak ezért sem kellett tartani, illetve lehetőség nyílt az esetleges felelősségre vonástól való kibúvásra. [...] A bántalmazások terén folytatott vádlotti tevékenységekkel kapcsolatban egyébként a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy vádlottak különösebb lelkifurdalás nélkül vettek abban részt, s nem is igyekeztek azokból magukat kivonni. Egyébként a személyi kiválogatás is úgy történt, hogy a lehetőség szerint megfelelőnek talált embereket válogatták ki a vádlottakéhoz hasonló munkák elvégzésére. így általában nem véletlenül kerültek ilyen alakulatokhoz az emberek. Vádlottak cselekménye és személye értékelésénél nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy vádlottak cselekményeiket abban az időben követték el, amikor a fasizmus rémtettei a legjobban tomboltak, a fasizmus végnapjaiban. A felkorbácsolt szenvedélyek folytán sokan vadállati kegyetlenkedésekre ragadtatták magukat, így olyanok is, akik egyébként talán ilyen cselekményeket más körülmények között el nem követtek volna, \fonatkozik ez elsősorban a katonai vádlottakra. Bizonyos mértékben más volt a helyzet a csendőr vádlottaknál. Ok ugyanis már abban a szellemben voltak nevelve, mely csírájában hordta a kegyetlenkedésre való hajlamot. Olyan szellemben voltak nevelve, hogy a parancsot vakon végre kell hajtani.
