Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

lentkeznek a karhatalmi egységekbe és mik a feltételek. Ezt a tényt a forradalmi tanács tudtára, több mint valószínű a beidézett tartalékosok közül hozta [így]. De ezenkívül megtudhatták a postán keresztül is. Itt a forradalmi tanács úgy lépett fel, hogy mi ez itt, kommunista összeesküvés, mivel a beidézettek mind párttagok voltak, sajnos ezek közül a tartalékos tisztek közül is akad olyan, mint pl. Csomós József és Széles Gábor, akik kijelentették azt, hogy ők a forradalmi tanács tudta nélkül ilyen feladatot nem vállalnak akkor, amikor a forradalmi tanács mint olyan, törvényen kívül helyezett szerv volt. 7 Ettől függetlenül az eligazítás célját elérte, mert a lényeg a tartalékos tisztek tudtára lett hozva és sokan közülük másnap jelentkeztek is Békéscsabán karhatalmi szolgálatra. Ezután a forradalmi tanács ismét eltűnt, mivel akkor már hírek érkeztek arról, hogy a megyében lévő községekben az ellenforradalmi tüntetéseket a kar­hatalom szétoszlatta. Még december 3-án sor került egy provokatív tüntetésre, amely abból állt, hogy aki délután 2-4-ig az utcán tartózkodik, az a Kádár-kormányt támo­gatja. Ezt egyes jobboldali, reakciós személyek drasztikus eszközökkel keresztül is tudták vinni, mivel megfélemlítették a lakosságot, de a dolgozók többsége ezen megnyilvánulást teljes mértékben elítélte. December 17-én karhatalmi alegység érkezett Gyulára és azok munkájá­ba a kieg. pság. belekapcsolódva segít a rend fenntartásában. Azóta különösebb esemény nincsen. Az elöljáró parancsnoksággal a kieg. pság. tartja a kapcsola­tot, és a szolgálat mellett a kiadott feladatokat végrehajtja. Szintén ezen a napon történt meg az, a késő délutáni órákban, amikor a kieg. pság. egy része Dobozra indult ki a fenyőfatolvajok elfogására, Radóczi András, a forradalmi bizottság volt tagja fegyverét, melyet a rendőrségen vett fel annak idején, Sütő József hdgy.-nak adta át. Itt hiba volt az, hogy ezt a tényt a kieg. pság. nem jelentette, holott az átadást Ábrahám István szds., Bábel Mihály fhdgy. is látta, és már ez a beszolgáltatás időn túl volt ez az esemény [így]. Ezen tényt a katonai ügyészség tisztázta és Radóczi Andrást is ez ügyben kihallgatta. Másolat, aláírás nélkül. — BéML PA. - 1—9-21. A parancsnokság „ellenforradalom"-ellenes tevékenységét felnagyító, önigazo­ló jelentéséhez vö. pl. 361120., 362. sz. dokumentum. 1 „Kutya brigád", „Makai-brigád" - az elnevezések a csapatvezető nevén, ill. gúnynevén alapultak; Sánta (Kutya) Ferencről, Makai Béláról van szó. -Vö. 380/1-2. sz. dokumentum. 2 MÖHOSZ = a honvédelmi szövetség, a későbbi MHSZ. 3 29-én vették őrizetbe Dejcző, Vida és Fehér AVH-sokat; Vö. 380/1-2. sz. dokumentum. 4 Vö.: 86/3-7. sz. dokumentum és 1. még e jelentés november 2-i szakaszát. 5 A megbízhatatlan (pl. kulák) családok fiait munkaszázadokba irányították. 6 A megyei rendőrkapitányság akkor a BM főosztályaként, a teljes centralizmus jegyében működött. 7 A forradalmi tanácsok, bizottságok nem lettek törvényen kívülre helyezve, csak vezető­igazgató szervekből a régi típusú tanácsok mellé helyezett tanácsadó szervvé váltak. Vö.: 6/1956. (XI. 12.) Korm. sz. határozat (MK 93.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom