Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/2. – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

I. r. Nádházi János vádlottat 6 (hat) évi börtönbüntetésre mint főbünte­tésre, továbbá 1000 (egyezer) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, vala­mint választható jogának gyakorlásától 5 (öt) évi időre szóló eltiltásra, mint mellékbüntetésre, II. r. M. Szabó András vádlottat 5 (öt) évi börtönbüntetésre mint főbün­tetésre, továbbá 1000 (egyezer) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, va­lamint választható jogának gyakorlásától 5 (öt) évi időre szóló eltiltására, mint mellékbüntetésre, IV r. Radóczi András vádlottat 5 (öt) évi és 6 (hat) hónapi börtönbünte­tésre mint főbüntetésre, továbbá 1000 (egyezer) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, valamint választható jogának gyakorlásától 5 (öt) évi időre szóló eltiltásra, mint mellékbüntetésre, V r. Lőrincz János vádlottat az enyhítő rendelkezés alkalmazásával 2 (ket­tő) évi és 8 (nyolc) hónapi börtönbüntetésre mint főbüntetésre, 1500 (egyezer­ötszáz) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, valamint választható jogá­nak gyakorlásától 5 (öt) évi időre szóló eltiltásra, mint mellékbüntetésre, VI. r. Hraskó Károly vádlottat az enyhítő rendelkezés alkalmazásával 1 (egy) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre mint főbüntetésre, 1500 (egyezer­ötszáz) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, valamint választható jogá­nak gyakorlásától 3 (három) évi időre szóló eltiltásra, mint mellékbüntetésre, VII. r. Sárdi Mártonné sz. Müller Teréz vádlottat, az enyhítő rendelkezés alkalmazásával 1 (egy) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre mint főbüntetés­re, továbbá 800 (nyolcszáz) Ft értékű vagyona elkobzására és választó-, vala­mint választható jogának gyakorlásától 3 (három) évi időre szóló eltiltásra, mint mellékbüntetésre ítéli. [...] [...] A megyei bíróság III. r. Búzás [másutt: Búzás] Elemér, aki 1913. október 4. napján Heve­sen született, gyakorló ügyvéd foglalkozású, 1945 előtt törvényszéki bíró volt, Gyula, Ajtóssy u. 17. sz. alatti lakos, magyar állampolgár, nős Kiss Ágnessel, 2 gyermeke van, vagyontalan, 1945 előtt sem volt vagyona, havi jövedelme 2000­2500 Ft között van, apja: néh. Gyula, anyja: Füstér Margit, büntetlen előéletű vádlottat a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozgalomban való tevékeny részvétel bűntette miatt ellene emelt vád alól bebizonyítottság hiányában felmenti, azonnali szabadlábra helyezését elrendeli. Indokolás: A megyei bíróság vádlottak nyilatkozata, a tárgyaláson kihallgatott tanúk vallomása, az iratokhoz csatolt bűnjeliratok, mint tárgyi bizonyítékok és a tár­gyalás egyéb adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg: I. r. Nádházi János vádlott agrárproletár családból származik. Édesapja vagyontalan földmíves napszámos volt, édesanyja jelenleg is mosónő. Vádlott a szabómesterséget tanulta ki. Két kiskorú gyermeke van (10 és 8 évesek) akik­nek eltartásáról gondoskodik. A felszabadulás után a Szociáldemokrata Párt

Next

/
Oldalképek
Tartalom