Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

azoknak a kommunistáknak, akik nem érezték magukat teljes biztonságban. E segítséget azonban egyikük sem vette igénybe. Ezt követően valamennyi meghívott községi vezető - akik kivétel nélkül nemleges válaszokat adtak a hozzájuk feltett kérdésekre - a tanács épületéből eltávoztak. Röviddel ezután megkezdődött az a gyűlés, melyen a megválasztottak megalakították az ún. „nemzeti bizottmány"-t, melynek elnökéül K. Tímár József gyomai lakost (elítélt)

2 választottak meg. Ennek megtörténte után egy 10 tagú, szűkebb körű intézőbizottságot választottak, melynek egyik tagja vádlott volt. Úgy a nemzeti bizottmánynak, mint az intézőbizottságnak számos MDP-tag is tagja volt. E gyűlésen ugyanúgy, mint a délelőtti nagygyűlésen több felszólaló követelte a községi és a járási tanács vezetőinek eltávolítását, különböző indokok alapján. A hangját eddig alig hallató Szabó Ernő vádlott e követelések elhangzása után szólásra emelkedett és védelmébe véve a kifogásolt tanácsi vezetőket, kijelentette, hogy a „nemzeti bizottmány" e személyek leváltására nem jogosult, legfeljebb működésüktől függesztheti fel azokat, a fizetésük teljes meghagyása mellett mindaddig, míg azok ügyét a felsőbb szervek végérvényesen el nem intézik. Még ezután is többen ellene voltak ennek az intézkedésnek és továbbra is követelték a tanács vezetőinek az eltávolítását. E gyűlésen a párt tevékenységéről is szó esett. Ezzel kapcsolatban vádlott kijelentette a jelenlevők előtt, hogy a párt szerepét nem szabad lebecsülni, mert egyedül az képes a kivezető utat e válságos időszakban megtalálni. Emiatt vádlottat lehurrogták egyesek. 1956. évi október hó 29. napján a „nemzeti bizottmány" hozzájárulásával létrehozták a gyomai „nemzeti újság"-ot [így], melynek szerkesztőbizottságába vádlottat is beválasztottak. Ezen a napon vádlottat is felkérték, hogy az előző nap eseményeiről írjon egy cikket. Vádlott ennek eleget is tett, s „döntött a nép" címmel egy cikket írt az újságban [így], amely az október hó 28-i események jelentőségével foglalkozott. Bizonyos vonatkozásokban ez a cikk izgató kitételeket is tartalmazott. Ez az újság, amely mindössze két alkalommal jelent meg, több ellenforradalmi jellegű, izgató tartamú cikkeket közölt.

3 1956. évi november hó első napjaiban a gyomai Körös-vidéki Öntöző Vállalat, a vízgazdálkodási vállalat, a gépállomás és a téglagyár dolgozói sztrájkot hirdettek. Szabó Ernő vádlott és a „nemzeti bizottmány" elnöke e munkahelyeket felkereste és hosszabb tárgyalás után lebeszélte a dolgozókat az értelmetlen sztrájk megtartásáról. Ugyanebben az időpontban vádlott másodmagával megjelent több termelőszövetkezeti csoportban, és a termelőszövetkezet vezetőivel és tagokkal történt elbeszélgetése arra irányult, hogy maradjanak együtt és vigyázzanak a közös vagyonra. 1956. évi október hó 30. napján, Seben Géza tanár kérésére vádlott is megjelent a Gyomai Járási Tanács MDP helyiségében, ahol a község kommunistái közül többen jelen voltak. Seben Gézának és vádlottnak célja ez alkalommal az volt, hogy a pártbizottsággal elismertessék a „nemzeti bizottmány"-t, és