Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)
Dokumentumok II/1
A megyei bíróság a kihallgatott tanúk vallomása, az orvos szakértők írásban és szóban előterjesztett véleménye, az ismertetett iratok, így különösen a budapesti VI. ker. bíróság B. 627/1955. számú irata, a gyulai megyei bíróság B. 78/1957. 1 és B. 767/1957. 2 számú ügyében hozott ítéletek kiadmányai, a megkeresett egészségügyi intézeteknek a vádlott gyógykezelésére vonatkozó válasziratai alapján a következő tényállást állapította meg: Kelemen János vádlott középparaszti származású. A felszabadulás után ipari munkát végzett előbb mint tanuló, majd mint segédmunkás s a cselekmény elkövetése idején lakatosként dolgozott a Dombegyházi Állami Gazdaságban, ahol havi 1600 Ft volt a keresete. Egyébként eddig az időpontig többször változtatta munkahelyét. Nős, egy négy éves gyermeke van, felesége vagyontalan, kisparaszti származású. A Dombegyházi Állami Gazdaságban munkája ellen kifogás nem merült fel. Jelen büntető ügy tárgyát képező cselekmény elkövetése után családjával együtt elköltözött Dombegyházáról és a dunántúli Zichiújfalui Állami Gazdaság tükröspusztai üzemegységében dolgozott letartóztatásáig, időszaki munkásként, havi 3000 Ft keresettel. Itt is jó munkát végzett és elismerésben részesült. A vádlott három ízben volt büntetve. 1951. évben a budapesti központi járásbíróság hatósági közeg elleni erőszak bűntette miatt 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte. 1955-ben a budapesti VT. ker. bíróság lopás bűntette és lopás bűntette kísérlete miatt 6 hónapi börtönbüntetésre ítélte. E cselekményét Budapesten Vörös Jocó néven ismert zsebtolvajjal, aki neki barátja volt, követte el. 1955. március 31-én a budapestiVII. ker. bíróság lopás bűntette miatt 1 évi és hat hónapi börtönbüntetésre ítélte. Ez utóbbi két ítéletet utóbb összbüntetésbe foglalták és a két ítéletben megállapított büntetési mérték helyett 1 évi és 9 hónapi börtönbüntetést állapítottak meg vádlottal szemben. A vádlott a büntetéseket kitöltötte. Vádlott idegrendszere alkatilag gyengébb, pszichopathias tulajdonságokkal is terhelt. Vádlott azonban a betegsége miatt gyógykezelés alatt nem állott. Vádlottnak a fenti alkati gyengesége miatt szeszt nem szabad fogyasztania és ezt a vádlott tudja, mégis a vádbeli időpontban folyamatosan és a szokásosnál nagyobb mértékkel fogyasztott alkoholt. A vádlott azért távozott el Dombegyházáról [a] Dunántúlra, mert tudomására hozták, hogy az ellenforradalmi cselekmények miatt a nyomozó hatóság ellene eljárást kíván indítani, s hogy a felelősségre vonás alól kivonja magát, elköltözött. 1956. december hónap első dekádjában - december 6., 7., 8., 9., napjain - a mezőkovácsházi járásban az országos és 1956. november 4-ével általában bekövetkezett rendeződés ellenére komoly ellenforradalmi események jelentkeztek, éspedig nem is jelentéktelen mértékben, és eredményükként [így] újból megrázkódtatta a népi állam rendjét, berendezkedését. Vádlott, mint a Dombegyházi Állami Gazdaság dolgozója, ezekben a mozgalmakban vett részt és tevékenykedett, és ebben az időben követte el a bűntett tárgyát képező bűncselekményeit. A vádlottnak a cselekményei 1956.
