Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

kos László telefonon felhívta Gyomát, hogy az érkező karhatalmisták felől tájé­kozódjon, azonban a telefonhívása sikertelen maradt. Ekkor már a dobozi erdő felől lövöldözés hallatszott, mire Domokos László kiment az utcára és a torony­ba felment személyeknek lámpával jelt adott a harang félreverésére, ami meg is történt, majd a tanácsházán a kézbesítői (vagy másképpen tűzoltószobának nevezett) szobába Bucsi Sándor után Domokos is berohant és „riadót" kiáltott, mire az ott tartózkodók kirohantak a tanácsháza udvarára. Közben a rendőrőrsön tartózkodók az ellenforradalmi tanács dec. 6-án kiadott rendelkezése folytán beszedett kb. 15-16 db vadászfegyvert az ottani záratlan szekrényből magukhoz vették és kirohantak a tanácsháza udvarára. Az udvaron Domokos László elkiáltotta, hogy aki nem velünk, az ellenünk! - majd a tömeg kirohant az utcára. A harang félreverésére, valamint az utcaőrség tagjainak ébresztésére szá­mosan siettek a tanácsházára, illetőleg mentek arrafelé, azonban a karhatalmi egység riasztó jellegű lövéseire szétfutottak, illetőleg visszatértek otthonukba. A tanácsházáról az utcára kirohantak ugyancsak a lövésektől megijedve, a fegyvereket eldobálták, s igyekeztek a tanácsháza környékéről elkerülni, azon­ban egy karhatalmistára rálőttek, aki a lövésektől meg is sebesült. A karhatalmi egység tagjai ezután az utcán található, gyanúsnak tűnő személyeket igazoltatták, s volt, akinél lőszert is találtak és ezeket a személyeket őrizetbe is vették. 2 Domokos László másnap önként jelentkezett a karhatalmi egység parancs­nokánál, akkor őrizetbe vették, s azóta előzetes letartóztatásban van. Seres Imre II. r. vádlott, félve az események következményeitől, a község­ből Hajdúdorogra távozott anélkül, hogy újabb tartózkodási helyét bejelentette volna, és csak 1957. augusztus havában jelentkezett az ottani pártbizottságon. [...] [...] Vádlottak a tárgyaláson lényegében az alábbi védekezést terjesztették elő: Domokos László I. r. vádlott csak részben érezte bűnösnek magát, még­pedig abban, hogy a tényállásban leírt kijelentéseket megtette. Kifejezetten ta­gadta, hogy a karhatalommal való szembenállásra valakit is felhívott volna, vagy ennek érdekében bármit is tett volna. Tagadta még azt is, hogy Nagy Ferenc rendőr t. őrm. leváltását javasolta volna. Cs. Szatmári László tanú azonban vallotta, hogy december 7-én hallotta, amikor Domokos kijelentette, hogy Nagy Ferencet le kell váltani. Molnár Mihály VII. r. vádlott pedig azt adta elő, hogy Domokos a dec. 7-i gyűlésen olyan kijelentést tett, hogy Nagy Ferenc összeját­szik a kommunistákkal. Domokos azt elismerte, hogy a gyűlésen hibáztatta Nagy Ferencet, mert nem tudta kinyomozni a falakon megjelent provokatív feliratok készítőit, de tagadta, hogy leváltását javasolta volna. VII. r. vádlott előadása azonban alátá­masztja Cs. Szatmári tanú vallomását, hogy a vádlott tett Nagy Ferenc leváltá­sára vonatkozó kijelentést. Oré Mihály és Kárnyáczki Elek lényegében egybehangzó vallomásából megállapítható, hogy az I. r. vádlott december 10-én, a délelőtti órákban a ta­nácsháza udvarán olyan kijelentést tett, amely arra irányult, hogy „ha valami

Next

/
Oldalképek
Tartalom