Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban II/1. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 23. (Gyula, 2007)

Dokumentumok II/1

[...] 3. A községi tanács és végrehajtó bizottság szétesése következtében előállott helyzet megvitatása. Tarnai János előadja, hogy a községi végrehajtó bizottsági tagok lemondása, illetve a választópolgárok visszahívásai következtében határozatlanképtelen [így]. A tanács több tagja lemondott, illetve visszahívták. Kilátás van arra, hogy több körzetben a szavazók, illetve választópolgárok az olyan tanácstagokat, akik a nemzeti egység kialakítására nem képesek, a közeljövőben visszahívják. A forradalmi tanácsnak feladata, hogy e téren rendet teremtsen, hogy egyetlen volt tanácstagot helytelen bírálat következtében sérelem ne érjen. így a forradalmi tanács a választók által megszervezett gyűlésekre tagjai sorából egy-egy előadót küldjön ki, hogy a visszahívás sérelem nélküli és törvényes legyen. Javaslatot tesz arra, hogy a kívánalmaknak megfelelően szervezzék be a forradalmi tanácstagokat a munka elvégzésére. Oláh Mihály elnök a tárgyhoz helyeslőleg szólva a javaslatot szavazásra bocsátja, amelynek eredményeképpen a forradalmi tanács a következő határozatot hozta: Határozat A csorvási forradalmi tanács egyhangúlag hozott határozatában kimondja, hogy a tanács és végrehajtó bizottság mielőbbi működtetésére vonatkozóan minden intézkedést megtesz, hogy az hivatását betölthesse. Utasítsa [így] az elnökséget, hogy a választókerületeket vegye számba, szükség szerint a forradalmi tanács tagjai sorából osszon be tagokat, akik a választókörzetben a szükséges felvilágosításokat megadják. A választók részéről bejelentett gyűléseket foglalja rendszerbe, s azokat idejében lássa el előadókkal. Indoklás így határozott a forradalmi tanács, mivel több választókerület választói részéről panaszt emeltek a volt tanácstagok, vb-tagok ellen s a kibontakozott népakarat útját állni nem óhajtja. 4. A vb-elnök és -alelnök, majd -titkár megválasztása, illetve javaslattétel. Tarnai János előadja, hogy a végrehajtó bizottság működésképtelen, tekintve, hogy határozatképes létszáma nincs. Ugyanakkor a község szükségszerű munkáit, feladatait el kell látni. Ugyanakkor a f. hó 27-én és 28-án (?) lezajlott tüntetések során a község lakosságának többsége, forradalmi népe a nép ellen elkövetett bűneik miatt eltávolította a vb-elnököt, vb-alelnököt és vb-titkárt azzal a határozott követeléssel, hogy a maga soraiból új vezetőket kíván vezetői helyekre beállítani.Továbbiakban megállapítja, hogy a forradalmi tanács elnöke a nép kívánsága szerint az elnöki tisztséget is betölti, mely vonatkozásban az alelnök és titkár működése is egybeesik. E munkát Oláh Mihály elnök, Seres János alelnök és Tarnai János titkár látta el. Igaz, hogy ily következetes rendszerben nem lehet foglalni beosztásuk mikéntjét, hiszen az események nem egymás melletti sorrendben történtek és bizonyos munkakifejtésük után is éppen a je-