Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

bűncselekmény hiánya okából azért mentette fel, mert nem nyert bizonyítást az, hogy vádlott a battonyai határőrsön a tömeg által előbb széthordott, majd egy szobába összehordott fegyverek közül azzal a céllal adott volna ki 6 db géppisztolyt, hogy ez által fegyveres csapatot szervezzen. Vádlottnak az a cselek­ménye, mely szerint 1956. december 7-e napján egy fegyvert tartott magánál, nem képez bűncselekményt, mert mint ahogy az a tárgyalás során bizonyítást nyert, ezt a szóban forgó fegyvert egy battonyai fiatalember vitte el a határőrs­ről, melyet Csoszor Miklós II. r. vádlott derített ki és szerezte vissza azzal, hogy azt a nemzetőrség parancsnokának átadja. Az átadás csak azért nem történt meg még december 7-én, mert e nap délutánján Harkai Péter nemzetőr pa­rancsnok nem tartózkodott a hivatalában. Egyébként is ha vádlottnak szüksége lett volna fegyverre, úgy azt már korábban is beszerezhette volna, tekintve, hogy erre minden lehetősége megvolt. A megyei bíróság ugyancsak bizonyítottság hiányából mentette fel Bá­nyás Mihály VII. r. vádlottat is a Bp. 180. § a) pontja alapján az ellene fegyveres csapat tiltott szervezésének bűntette miatt emelt vád alól, mert nem nyert bi­zonyítást az, hogy vádlott 1956. december 7. napján a határőrség lefegyver­zésének alkalmával olyan tevékenységet fejtett volna ki, mellyel hozzájárult volna a nemzetőrség fegyverrel való ellátásához. [...] [...] Horváth Lajos s. k. mb. bíró, a tanács elnöke Vidó Lajos s. k. ülnök, t. tag. Medgyesi Józsefné s. k. ülnök, t. tag. A kiadmány hiteléül irodavezető Másolat, irodavezetői hitelesítéssel. - BéML - B. 78/1957. A IVésVI. r. vádlottak teljesen kimaradtak az ítéletből. Ennek oka ismeretlen. A Legfelsőbb Bíróság az ügyész törvényességi óvása után 1958. december 17­én Kapp, Csoszor, Gyüre, Bányás, Harkai, Windisch és Jenéi elsőfokú ítélet szerinti cselekményminősítését törvénysértőnek minősítette, az ítéletüket hatálytalanította. Az említett elítéltek tettét a népi demokratikus államrend megdöntésére irányuló mozga­lomban való tevékeny részvételként, Kapp, Csoszor, Bányás és VCindisch bűnét szemé­lyes szabadság megsértéséért is súlyosbította. így Kapp 12, Csoszor 11, Gyüre 8, Bányás 10, VCindisch 7, dr. Jenéi 6 évet kapott. Csoszor 1963 áprilisában kegyelemért folyamodott s ekkor kitért 1950. évi „bűnére" is: 1945 után gyerekként néhány töltényt talált és eltett, amiket később barátainak adott át, akiknél - mint összeesküvőknél - azokat a rendőrök megtalál­ták, így lett ő internálva, majd 1953 augusztusában elítélve (uo.). Kapp 1963 március 17-én szabadult, de a büntetett előélettől nem menekült; Csoszor ítéletének végrehajtását 1963. augusztus 12-én 5 évi próbaidőre felfüggesz­tették ;VCindischt 1964 októberében sem találta az igazságügy-miniszter kegyelemre méltónak; Bányás 1964. július 28-án feltételesen szabadult, de 1971-ben sem mente­sítették a büntetett előélet hatálya alól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom