Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

pen akkor, amikor a lakosság egy része mozielőadásról jött kifelé. Ezt a töme­get erősen felizgatták, úgyhogy ezek is, velük együtt a város központja felé in­dultak és ott is tüntetést rendeztek. Ekkor kisebb csoport kivált a fő hangadók közül, valamint I. vádlott és még két katonatiszt bementek a helyi rendőrkapi­tányságra és követelték az államvédelmi tisztek lefegyverzését. Erre a kapitány­ság vezetője az államvédelmi beosztottait egybehívatta, akikkel a fegyvert jegy­zőkönyvileg átadatta a helyi kiegészítő parancsnokságnak. A lefegyverzés során I. terhelt kétségtelen mérséklőén viselkedett és olyan természetű kijelentést is tett a lefegyverzetteknek, hogy nem kell különösebben félniük, még esetleg a honvédséghez is kerülhetnek. Sőt közbelépésével elérte, hogy a lefegyverzet­teknek csak a fegyverüket kellett átadni és nem vették el azok egyenruháját, ahogy eredetileg akarták. 3 Ezután I. vádlott csoportjával visszament Békéscsabára, a történteket jelentette elöljárójának, Szántai hdgy.-nak, mire őt magához hívta, megdicsér­te, és azt mondta: „ezért még nagyok lehetünk". Ettől kezdve Szántai hdgy. széltében-hosszában hősködött az esettel, mondván, hogy a vasútkommendánsi hivatal milyen forradalmi hőstettet hajtott végre. Ezután I. vádlott semmiféle különösebb, büntetőjogilag értékelhető ma­gatartást nem tanúsított, egészen november 4-ig. A munkás-paraszt kormány megalakulása után mint ismeretes, Békéscsabán, de szerte az egész Békés me­gyében, a konszolidáció csak igen nehezen indult meg. Ugyanis a békéscsabai hadosztály-parancsnokság parancsnoki törzsének árulása folytán nagyszámú fegyver került ellenforradalmi elemek kezébe. Emellett szerte Békés megyében a forradalmi munkás-paraszt kormány megalakulása után is, igen gyakran vol­tak tüntetések, felvonulások, ellenforradalmi demonstrációk, sőt nem egy fegy­veres, ellenforradalmi akció is történt. A helyzet még december közepéig sem konszolidálódott, úgyhogy a statárium bevezetése után is kellett katonai bíró­ság elé állítani nemcsak fegyverrejtegetőket, hanem ellenforradalmi szervezke­dést fegyveresen végrehajtókkal is [így]. Ilyen légkörben hajtották azután végre terheltek további cselekvőségüket a következőképpen: II. vádlott az ellenforradalom időszakában szabadságon volt. November hó elején tért csak vissza beosztási helyére, amikor is mind Szántai hdgy., mind I. vádlott a történtekkel, illetve az ellenforradalmi időszakban tanúsított ma­gatartásukkal kapcsolatosan sorozatosan büszkélkedtek és hősködtek. Tették ezt annak ellenére, hogy a kormány elnökének nyilatkozata, valamint rádió szózata 4 akkorra már a becsületes emberek szemét fel kellett hogy nyissa. November hó elején ennek ellenére Szántai Pál hdgy. II. vádlottat bemu­tatja a MÁVállomás forradalmi bizottságának, mellyel addigra mind neki, mind I. terheltnek szoros baráti kapcsolata alakult ki. Ennek kapcsán I. és II. terhelt szorosabb kapcsolatba került nemcsak a MÁV munkástanácsának tagjaival és az állomás fő hangadóival, hanem a helyi BARNEVAL forradalmi bizottságá­val is, mely helyi viszonylatban az egyik ellenforradalmi gócot képezte. így töb­bek között megismerkedett Polgár Jánossal, Lévai Istvánnal, Szelezsán Mihállyal, Mochnács Ilonával és még más polgári személyekkel, akiket később a gyulai

Next

/
Oldalképek
Tartalom