Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)
1956. november 4-ét követő napokban, mikor szovjet csapatok érkeztek Békéscsabára, vádlott több téglagyári dolgozó előtt olyan kijelentést tett, hogy „nem szégyenlik magukat itt ezek a piszkos oroszok, itt tapossák a magyar földet". Ugyanebben az időben vádlott olyan kijelentést tett Nagy Jenő téglagyári dolgozó előtt, hogy „te, Jenő, vigyázz, mert ez a rendszer sem marad így, 12 évig harcoltam ez ellen a rendszer ellen". November első felében, pontosan meg nem határozható napon, mikor Bartolák György téglagyári munkás pártját fogta a miskolci ellenforradalmárokat szétverő karhatalomnak, vádlott azt mondotta, hogy „mi az, még te is pártolod ezeket a csibészeket". Ugyanebben az időben, de más alkalommal több dolgozó előtt olyan kijelentést intézett Györgyi Béla téglagyári dolgozóhoz, hogy „mit szólsz hozzá, Béla, január l-jével lebukik a Kádár-kormány, s a Kádár pribékeit is leszerelik". Ugyancsak november első felében több téglagyári dolgozó előtt jelentette ki többek között, hogy „Kádárék stricik és gyilkosok". [...] [...]Horváth Lajos s. k. Légrádi Istvánné s. k. Kalmár Gyula s. k. mb. bíró, a tanács elnöke ülnök ülnök Másolat, - BéML - B. 373/1957. A meglehetősen súlyos ítéletet „indokolja" az 1957. júniusi dátum. A vádlott 1953. évi, felfüggesztett börtönbüntetését - ami minden bizonnyal politikai perben született - végrehajtandónak ítélték. Aligha könnyített a vádlott helyzetén, hogy 1945 előtt mérnök-főhadnagy volt. A Legfelsőbb Bíróság 1958. március 18-án elutasította a fellebbezést, helybenhagyta az elsőfokú ítéletet (uo.), amely elfogult, valótlanságokat tartalmazó, de az ügyész által kritikátlanul elfogadott vádakon alapult. Az ítélettel „bizonyítani"lehetett a horthysta tisztek vezető „ellenforradalmi"szerepét... 94/1. Békéscsaba, 1957. június 20. A szegedi katonai bíróság ítélete a békéscsabai Medve János és társai ügyében A Népköztársaság nevében! A Szegedi Katonai Bíróság Békéscsabán, 1957. június hó 18-19-20-án megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta az alábbi ítéletet:
