Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

Farkas elvtárs volt az, aki megmondta a Lipták elvtársnak, hogy ne dolgozzon a városi pártbizottságon, mert nem kívánatos. Ennek a kérdésnek, hogy Lipták elvtárs ne legyen első titkár, akkor kellett volna megtörténni, amikor a Bíró elvtársék tisztáztak egyes dolgokat a munkamódszereivel kapcsolatban. Megjegyzi Palyik elvtárs, hogy tiszteli, becsüli Lipták elvtársat, de azokkal a rossz vezetési módszerekkel - emberekhez való közeledéssel stb. - nem lehet tömegeket vezetni. Az elvi harcot nem kellett volna feladni, ha más módszerekkel dolgozunk is. Egy dolog van még, amit nem tudjuk, hogy provokáció az ellenség részéről, vagy elvtársainktól, párttagok részéről indult ki. Egy levelet kapott a Farkas elvtárs, hogy te piszkos ellenforradalmár - és ott vagyok én is - vigyázzatok magatokra, mert ki lesztek irtva családostul együtt. Ez a legpiszkosabb játék, ha elvtársainktól jött, mert megmondták volna kereken, hogy mit hallottak, de ilyen bosszút állni a családon, ezzel csak anarchiát csinálnának, az ellenségnek segítenének, hogy az elvtársat megfélemlítsék és elvegyék a kedvét a munkától. Ahogy én látom a Farkas elvtárs munkáját és a párttagok többsége is, merem azt mondani, hogy szeretik, ahogy az aktíva ülésen tisztázva lesz ez a dolog, véleményem szerint - mondja Palyik elvtárs - maradhat a párt apparátusában. Zelenyánszki elvtárs: Felvetődik, hogyan voltunk mi tájékoztatva egyes igen fontos kérdésekről a központi vezetőség részéről. Az események után tudtuk meg, hogy a 3 éves pártiskolán különböző problémák vetődtek fel a központi vezetőség tagjaival kapcsolatban. Vagy pedig a Rákosi leváltása is - azt én sem tudtam elhinni, hogy betegség miatt történt. A párt központi vezetősége lefele, a párttagság fele nem volt őszinte, amin az ellenség röhög. A 23-i események innen indultak ki, hogy mi fölfele hittünk és bíztunk, és a KV nem volt őszinte a párttagsághoz. Mi mélységesen csalódtunk a központi vezetőségben. Ezekben az időkben nagyon sokan nem tudtuk, hogy mit csináljunk, rosszul vagy jól csinálunk valamit. Farkas elvtársat másfél éve ismerem. Meg vagyok győződve arról, hogy amit tett - esetleg nem jól - nem tudatosan csinálta. A tömegek végtelenül becsülik a párt küldötteit, vezetőit, név szerint Palyik és Farkas elvtársakat, mert a helyükön maradtak, és ahogy tudtak, igyekeztek dolgozni. Azoknak az elvtársaknak a becsületében bízunk, akik itt dolgoztak. Én egyetértek azzal, hogy a Farkas elvtárs továbbra is végezze a munkáját a városi intézőbizottságon. Mindazoknak az elvtársaknak, akik ezekben a tragikus napokban dolgoztak- ezen elvtársak között van a Farkas elvtárs is - csak elismeréssel tartozunk. Bozsóné elvtársnő: Elmondja, hogy okt. 23-tól nov. 4-ig a Farkas elvtárs kapcsolatot tartott az ellenforradalmárokkal, az helyes volt, mert az volt a célja a pártnak, hogy tudjon mindenről, ami történik. De az ellenforradalom utáni időszakban ez a kapcsolatfenntartás helytelen volt, ezt a Farkas elvtársnak fel kellett ismerni.