Erdmann Gyula: Békés megye 1956-ban I. - Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 22. (Gyula, 2006)

György beszélt II. r. Zahorán Pál és X. r. Kiss Jánossal. Kiss János ekkor mutatta meg II. r. vádlottnak Juhász személyét, mivel az korábban nem ismerte őt. Zahorán és Kiss megkérdezték ekkor Juhásztól, hogy egyetért-e Szatmári ellenforradalmi tanácselnök politikájával, mire Juhász azt felelte, hogy nem ért vele egyet, s ekkor Zahorán és Kiss mondották Juhásznak, hogy „akkor a mi emberünk". Szó volt ekkor a vádlottak között arról is, hogy Szatmári gyengekezű. A tüntetéssel kapcsolatban Juhász, Zahorán és Kiss vádlottak arról beszéltek, hogy a diákság nem vonul a tömeggel, hanem szétszórtan előre mennek és kipuhatolják, hogy hogyan van megszervezve a rendőrség támadása, és ezt követően szembe jönnek a tömeggel. I. r. Juhász György V r. Szabó Imrével a tüntetés napján arról beszélt, hogy az ismerősöknek, akik alatt a vádlottak minden kétséget kizáró módon a nemzetőrséget értették, a tömeg szélén kell menni. [...] [...] A vádlottak nem tudtak magyarázatot adni a tárgyaláson arra, hogy mért kell a volt nemzetőröknek a tömeg szélén vonulni. I. r. vádlott erre azt mondotta, „nekünk akkor szélen a helyünk". Nyilvánvalóan ez nem szolgált más célt, mint azt, hogy az esetleges támadásnál ők jobban tudjanak ellenállni. Az ötödik összejövetelre Zahorán lakásán a tüntetést követő napokban került sor. Ez alkalommal az összejövetelen Rácz Nándor, Kozma László, Kovács Zoltán és Kozma Imre vett részt. A tárgyalás adataiból megállapíthatóan ez alkalommal az összejövetelen másról nem volt szó, csupán nyugat-európai rádió adásait hallgatták a vádlottak. A tárgyalás adataiból különösen IX. r. Kovács Zoltán, XI. r. Püski Imre és XII. r. Kozma László vádlottak vallomásaiból megállapítható, hogy II. r. Zahorán Pál lakására minden alkalommal IV r. Rácz Nándor műhelyéből mentek el csoportosan. Rácz Nándor IV r. vádlott a Zahoránnál tartott összejöveteleken minden egyes alkalommal részt vett. Az nem volt megállapítható, hogy Zahorán Pál II. r. vádlott a lakásán megtartott összejöveteleken azon túlmenően, hogy lakását rendelkezésre bocsátotta és az ott elhangzottakkal egyetértett, végzett volna irányító, vezető teendőket. A Zahorán lakásán tartott összejöveteleken Kozma Imre és V r. Szabó Imre volt az, aki a legaktívabban tevékenykedett. Nevezetesen Kozma Imre volt az, aki röplapot olvasott, Maiéterről és a „MUK"-ról beszélt. V r. Szabó Imre viszont a decemberi tüntetésről és az esetleges rendőrségi támadásokról beszélt. Ugyancsak kiemelkedik Rácz Nándor tevékenysége, aki minden alkalommal jelen volt, sőt, az összejövetel minden esetben az ő műhelyében volt s onnan mentek át Zahorán lakására. Kozma Imre

5 tanúvallomása is alátámassza [így] IV r. Rácz kiemelkedő tevékenységét. E tanú elmondotta, hogy disszidált Kozma Imre Jugoszláviába. Elmondotta, hogy a cipészműhelyben rendszeresen összejöttek. Mint a tanú mondotta, az összejövetel ülésének a jele az volt, hogy a műhelyablak függönye kissé el volt húzva, és a fény kiszűrődött. Az ügyben szereplő vádlottak közül néhányan az október 23-át követő időben nemzetőri szolgálatot teljesítettek. Mint nemzetőrök, fegyvert és lőszert kaptak, és egynéhány vádlottnak e fegyver és lőszer birtokába [így] maradt ezt követően is, miután a nemzetőrségből leszereltették. Ezen túlmenően