Jároli József: Olvasókönyv az 1848–49-es forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 20. (Gyula, 1998)
Dokumentumok - A felszabadult jobbágyok és a volt földesurak ellentétei, parasztmozgalmak 1848 tavaszán és őszén
A felszabadult jobbágyok és a volt földesurak ellentétei, parasztmozgalmak 1848 tavaszán és őszén 28. Gyoma, 1848. március 23. A gyomai házas zsellérek kérelme: a községnek jutott legelőkből válasszák le az őket illető legelőrészt Tekintetes Nemes Vármegye! Midőn még az 1833-ik évben a gyomai legelő a M[éltó]s[ágos] uraság és a közlakosok között, a Törvényben meghatározott mód szerént elkülönösíttetett s a földdel bíró gazdáké az Urbarialis föld mennyiségéhez képest kiadatott, ugyanez alkalommal az akkori számmal lévő házas zsellérek számára is kiadatott, de mivelhogy a mi számunkra kiadatott a földes gazdákétól külön kiszakasztva nem volt, tehát az egész Város lakosai illetőség[e] egy tagban méretett és vágatott ki, s az mai napig is úgy van, anélkül, hogy — minékünk nagyobb része nem tartván semmi nagyobb vagy kisebb lábasjószágot — a számunkra kiadott legelőnek legkevesebb hasznát is vehetnénk, melyek következtében tetemes károsodásunkat napról-napra érezvén, az 1845-ik év martius 12-kén Gyomán tartott T[ekin]t[e]tes Úri Székhez alázatos esedező levelünkkel folyamodtunk sérelmünk orvoslása végett, hogy t. i. a számunkra az Uraság által kiadott legelő a földes gazdákétól elkülönösítettvén, mutattasson s vágattasson ki, hogy így azt, mint tulajdonunkat szabad tetszésünk szerént használhassuk; mely esedező levelünk közöltetvén az helybeli elöljárósággal, több figyelemre sem méltó előadásai közt, nevezetesen azt adta elő, hogy a legelő elkülönösítését nem több, mint csak 17 egyén kívánja, s ennél fogva kérésünk sikeretlenített. Jóllehet tehát, hogy ezen mostani kérésünk porba esett, de egyenesen minket illető tulajdonunknak nem használhatásából eredő károsodásunkat évenként tetemesebben érezvén, s károsodásunk súlyosabban hatván reánk az 1847-ik év Martius 23-kán tartatott Úri Székhez ismét alázatos könyörgő levelünkkel folyamodtunk sérelmünk orvoslása végett, mely annyiban meg is hallgattatott, hogy ugyanezen Úri Székből kiküldetett egy Uradalmi Tiszt, annak megtudására, ha vajon amint az elölj áróság által még 1845-ik évben beadott irományban kitétetett, csak 17 egyén kivánná-é ezen elkülönözést, vagy átaljában mindnyájan a házas zsellérek? melynek következtében, 108