Szita László: A törökök kiűzése a Körös–Maros közéről 1686–1695 – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 19. (Gyula, 1995)

Szita László: Dokumentumok

41. 1691. december 15. Ludwig Baaden jelentése a császárnak a uáradi ostrom alakulásáról, a Gyula és Jenő térségében kialakult szárazságról, az általános katonai helyzetről, a dunai flotta fejlesztésének szükségességéről Nagyméltóságod stb., stb.! Mindenekfeletti Császár stb., stb.! Mivel a szálláshelyek elosztásainak hiányosságai miatt a hadsereg nyugtalankodik, és Debrecen környékén nem kevés kárt okoz, már jó pár napja azon töprengek, hogyan is hozhatnám ezt Őfelségéd tudomására. Tudom, hogy Őfelsége ennek a kérdésnek az elintézését folyó hó 13-i utasításában rám bízta és a Főkomisszáriusi Hivataltól kapott levélből is ez a meghatalmazás tűnik ki, ebben a tőlük érkezett levélben a szálláshelyek kijelölése tekintetében csak a leglényegesebb szempontokat és helyeket veszik figyelembe. Ebből az elosztásból és rendelkezésből nem tűnik ki, hogy mennyiben áll jogomban, hogy másként intézkedjem, és olyan változtatásokat hajtsak végre, amelyek szerintem elengedhetetlenek és amelyek a mindenkori helyzetnek és kívánságaimnak megfelelnek. Csak azt a példát szabad legyen Őfelségédnek a legalázatosabban jelenteni, hogy ha a megyében egy ideiglenes komisszáriátus van, amely meghatározott feladattal van megbízva és a szerint intézkedik, hogy az egyes ezredek szálláshelyei hol legyenek, a katonaságunk hol állomásozzék és közben ezen a helyen már van egy ezred, azért, hogy az ellenség támadásától megvédje azt a vidéket, mert a vidék környékén ellenséges állások, őrállomások léteznek, amelyek ki-kitörnek és portyázásukkal nyugtalanítják a környéküket, ilyen esetekben - jó tájékozottságom révén - van-e jogom, hogy a komisszáriátus utasításába beavatkozhassam és megtegyem az ésszerű intézkedéseket, amelyek ellentétben állnak a komisszáriátus intézkedéseivel. Egyszóval itt az illetékesség körét kellene tisztázni és mindenki tudomására hozni. Ezt kívánja a Debrecenben és környékén fennálló állapot. Nem lenne ajánlatos, hogy a kétféle intézkedés között ellentét lenne, és intézkedéseink kereszteznék egymást. Egy másik ügy, amelyre Őfelségéd figyelmét a legalázatosabban fel akarom hívni az az, hogy a lovasságnak a tábornoka, gróf von Styrumb azt 113