Sümegi György - Kőhegyi Mihály: Fülep Lajos és Kner Imre levelezése – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 17. (Gyula, 1990)

Fülep Lajos és Kner Imre levelezése

io3 Z[engő]Várkony, [i]94o. IX. 12. Kedves Barátom, tökéletesen megértem és méltányolom állapotát, azért világért se akarom zavarni, csak egynéhány választ nem kívánó rektiíikáló sort küldök. Félreértette a címlapra tett megjegyzésemet. Nem a tipográfiára vonatkozott, hanem az archaizáló szövegezésre. Ha jól emlékszem, idéztem is a kifogásolt szöveget: „Mellyet most ujjolag stb." A tipográfiai intenciót nagyon is megértettem, az ellen dehogy is volt egy szavam se! Sőt, az jobb nem is lehet. A szöveg, mint írtam, nagyon érdekel, de még jobban, hogy mindez így igaz-e, amint Mt. K. M. [Misztótfalusi Kis Miklós] írja.

1 Ezt persze aligha fogom valaha megtudni! Néhol dicsekvést érzek, ami feszélyez - de ez lehet nálam túlzott érzékenység is, mert nagyon meg tudom érteni, hogy vakoknak és süketeknek ordítani kell. Teljes szabadulását minél előbbre kívánom szeretettel Fülep Lajos A levél autográf, kék tintával íródott. 1 f. BML, XI. 9. Kner Nyomda ir. C/30. 220-221. 1 Mt. K. M. - Tótfalusi Kis Miklós (1650-1702) - nemzetközi hírű nyomdász, tudós, nyelvész, betűmetsző és betűöntő, korrektor, könyvkiadó. IO4 Gyoma, 1940. szeptember 15. Kedves Barátom! Sietve és röviden válaszolok kedves soraira. Nagyon sok a dolgom ugyanis, mert a nagy árjegyzék korrektúráin dolgozom, s mivel ma beérkezett Máramarosszigetről az első sürgős megrendelés és Szilágysomlyóról az első tanácskérés, minden nagyon sürgős. Nyakig vagyok a dologban, de mégis írok, mert jelezni akarom, hogy tegnap óta ismét civil ember vagyok. Tudom, hogy ez érdekli önt. Nagyon örülök, hogy tipográfiai szempontból helyesli a címlap megoldását, de akkor a szövegezési megoldás is ebből folyik. Akkori stílusú címlapot csak úgy lehet megoldani, ha a szöveg kitölti a keret egész belső síkját, és a nyomdai jelzés fölött üres hely nincsen. Ismerem a magyar közönséget, rengetegen vannak úgynevezett művelt emberek is, akik még régi könyvbe bele sem kukkantottak. Ha stílusos tipográfiai megoldást akartam, nemigen maradt más szövegezési megoldás hátra. Én kértem ezt Tolnaitól, én vagyok érte felelős. Arra, amit Ön felvet, én is gondoltam. Ilyen szubjektív dolognál természetesen felmerül a kérdés, hogy mások szemüvegén keresztül miként állhat a dolog. De vannak közvetett bizonyítékok. Az egyik az, hogyfKis Miklós sohasem érte el többé azt a színvonalat, amelyet odakint elért, tehát nyilvánvalóan nem sikerült neki azt a magasabb rendű kollektív egységet létrehoznia, amit egy jól szervezett üzem jelent. Még a Mentségen végig is észre lehet venni a tipográfia rohamos romlását, ezért volt nekem fontos az, hogy 166