Sümegi György - Kőhegyi Mihály: Fülep Lajos és Kner Imre levelezése – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 17. (Gyula, 1990)

Fülep Lajos és Kner Imre levelezése

között éltem, és rajtuk, a munkásmozgalom akkori „hőskorán" keresztül megismertem a szocializmust, és ráterelődött a figyelmem olyan dolgokra, amikkel akkor még, 1902-től fogva, az úri családok gyermekei nem szoktak foglalkozni. Azóta állandóan figyelek olyan problémákra, amelyekkel a középosztály nálunk nem szokott foglalkozni, és most is csak kis részében, felületesen és tisztára érzelmi alapon foglalkozik. Sajnos, magam is - mint az akkori szocialista s később a radikális mozgalom - nagyon soká hamis szemüvegen ke­resztül láttam a szociális kérdést, mert csak az ipari munkásság és a városi szegénység maga képére alkotott szocialista mozgalom ideológiáján keresztül szemléltem a problémá­kat, de már több mint 15 esztendeje annak, hogy a magam üzleti kalkulációján keresztül arra a meggyőződésre kellett ébrednem, hogy a falusi szegénység problémája nálunk a döntő. - Már réges-régen tudom, a Matolcsy-féle 1 számítások előtt tudtam, ha nem is számszerűen, hogy nálunk vagy 150 millió felhasználatlan munkanap vész el évente, amelyet a mezőgazdaság nem tud hasznosítani, amelyeken tehát a mezőgazdasági munkás nem keresi meg az aznapi kenyérrevalót. Ez a felhasználatlan népenergia egyformán hiány­zik a fogyasztásból és a termelésből, s ez minden bajunk oka- Még nem jelent meg Oláh György 2 könyve a 3 millió koldusról, amikor, jóval több mint 10 év előtt, Pesten talál­koztam Miklós Jenővel, 3 Milotay 4 akkori helyettesével, és bebizonyítottam neki, hogy egé­szen mellékes az általuk annyit kaparászott zsidókérdés ezzel a problémával szemben. - Sok esztendőt töltöttem el tervekkel, hogy hogyan lehetne ezeken a dolgokon segíteni ­mert azt tudom és látom, hogy a magyar kérdés tisztára kultúrkérdés. Most merik végre a parlamentben is kimondani azt, amit a szakirodalom régen megállapított, hogy a magyar föld hektáronkénti átlaghozama 40 év óta nem emelkedett, mert amit némely modernebb gazdaság javít az átlagon, azt lerontja az, hogy a régi, humuszban gazdag őstalajt kiélték sok helyen, és trágyázással nem pótolták. Könyvtáramban rengeteg idevonatkozó szak­munka van, rengeteg éjszakát töltöttem el velük, és nagyon szűkre szabott szabadidőmből nagyon sokat áldoztam arra, hogy olyan emberektől informálódjam, akik hivatásszerűleg sokat foglalkoznak a néppel, pl. éveken keresztül rendszeresen informált egy igen derék és okos állatorvos, 5 akit azonban elhelyeztek innen. Rá kellett jönnöm, hogy bajaink oka az általános műveltség és a szakképzettség katasztrofális hiánya, és így a termelékenység igen alacsony fokon áll. Azt a nemzeti jövedelmet, amely nincsen, nem lehet kedvezően elosztani, s a kiáltó igazságtalanságok felületes eloszlatása legfeljebb megfosztana bennün­ket egy csomó kapzsi vagy pazarló, de hasznos szervező energiától, anélkül, hogy az átlag életszínvonalát emelné, sőt ezeknek az energiáknak a kikapcsolásával bizonyosan csök­kenti is. Sok esztendeig részletes terveket csináltam egy parasztújság kiadására, amely politikamentesen szaktudást és helyes gazdasági információkat közvetített volna, de sohase volt időm és pénzem a megindítására, amellett képtelen voltam szakképzett, írni és a nép­hez hozzáférkőzni tudó embereket szerezni hozzá. Sok esztendeje terveztem egy ponyva­szerű népies kiadványsorozat kiadását, amelyhez szintén lehetetlen írókat kapni. Éveket töltöttem el annak kísérleteivel, hogy miként lehetne egy olyan számviteli rendszer[t] beál­lítani, amelyik a kisgazdát termelési költségei megállapítására és termelési rentabilitásának ellenőrzésére megtanítaná, amíg végre bebizonyosodott előttem, hogy a Laur által Svájc­ban megteremtett rendszert 6 itt lehet[et]len bevezetni, mert a mi gazdánk csak a legegy­szerűbb alapadatok gyűjtésére képes. Nem tudom, tudja-e ön, hogy most három vagy négy egyetemi és egy miniszteri számtartási intézet drágán fizetett tanársegédei s egyéb emberei végzik a kisgazdák könyvelését, s azt hiszem, hogy az apparátus maga többe ke­rül, mint amit az eddig bele bevont kisgazdák termelése megér, s mégsem lehet tovább­124

Next

/
Oldalképek
Tartalom