Jároli József: Dokumentumok az 1848–49-i forradalom és szabadságharc Békés megyei történetéhez – Forráskiadványok a Békés Megyei Levéltárból 16. (Gyula, 1995)

Dokumentumok. 1848. március 18.—1849. augusztus 16.

a község elcsapott jegyzőit, és január 1-i határidővel új elöljáróság választását írta elő a megyének. Tapasztalatai alapján arról is beszámolt, hogy a megye vezetése hibáztatható a kialakult helyzetért: a márciusi események után a kezdeményezésükre került sor a Békésen 1848, elején lázításért elítélt rabok kiengedésére a börtönből, a nádornál kieszközölt kegyelem után. (L. 18. sz. dokumentumot.) Ennek az lett a kövekezménye, hogy a vitás úrbéri ügyekben erőszakkal fellépők tettei nem számítottak bűnnek a nép szemében.) Közölve: Ember Gy. 1951. 194-196. A kormánybiztos december 18-i keltit rendeletében utasította az állandó bizottmányt, hogy Orosházán új elöljáróság választásából gondoskodjék. (BMLÁll. Biz. ir. 1376/1848.) Az állandó bizottmány december 19-i ülése intézkedett az új főszolgabíró és a községi elöljáróság, valamint a harmadik jegyző megválasztásáról. (BML Áll. Biz. jkv. 13751376/1848.) A községi elöljáróság választásának dátumát nem ismerjük, az orosházi főszolgabírói hivatalra az állandó bizottmány január 2-i ülése Terényi (Stummer) Lajost választotta meg. (Áll. Biz. jkv. 2/1849.) 200. Budapest, 1848. december 21. Nyáry Pál, az OHB belügyeket intéző tagja jóváhagyja Magyargyula város rendezett tanácsú jogállását 10960/B Békés vármegye Egyetemének M[agyar]gyula városának községi rendeztetése tárgyában beadott, s Önök által e hó 4ről ajánlólag felterjesztett folyamodására válaszolom, hogy miután az 1848. XXIV-ik te. a rendezett tanácsú községeket csak a választások, választók és képviselők tekintetében érdekli, több ágait pedig a közgazgatásnak, valamint az igazság kiszolgáltatást részletes intézkedése nélkül hagyta, kívánatos, hogy ezekre nézve addigis, míg a községi rendszer országgyűlésileg bővebben kifejtetnék, állandó, s a szabdság és valódi szükség fogalmából merített elvek alkalmaztassanak, s mivel Önök ereszben f[olyó] évi jegyzőkönyvük 90-ik sztáma]

1 a[latt] tettek már intézkedést és ezen intézkedésük nevezett M [agyar] gyula városában életbe is léptetett. Vizsgálat alá vévén azért most említett határozatukat, és annak eszméit elfogadhatóknak találván, a szerintök történt és feljelentetett rendezést M[agyar]gyula városára nézve ezennel megerősítem, és ugyanezen városban a tisztviselői állomásokat s azokkal kapcsolatos fizetéseket, az előterjesztett adatok figyelembevételével következőleg állapítom meg: Polgármester s egyszersmind bíró évi fizetése 400 fp

2 Kapitän s egyszersmind tanácsnok 300 343